在二审期间，若提交的证据不被认定为新证据，法院通常不会采纳该证据作为二审裁判的依据。以下是对此问题的详细分析：

一、二审中新证据的认定标准

在二审中，新证据的认定有着严格的标准。一般来说，新证据需满足以下条件：

1. 新发现或新形成：证据必须是在一审庭审结束后新发现的，或者因客观原因一审时未能发现而在庭审结束后才出现的。
2. 对案件有实质性影响：新证据必须对证明案件的基本事实或关键争议焦点有实质性的证明作用，能够改变或可能影响一审的裁判结论。

二、不被视为新证据的情况及处理

若提交的证据不符合上述新证据的认定标准，则通常不被视为新证据，法院不会采纳。具体来说，以下几种情况尤为常见：

1. 原审前已存在但未收集或提交的证据：

   • 怠于收集的证据：如果证据在一审庭审结束前就已存在，当事人有能力和机会收集却未收集，二审时提出则不属于新证据。此时，法院会认为当事人未尽到举证责任，对该证据不予采纳。
   • 故意不提交的证据：当事人明知证据的存在却出于不正当目的故意不在一审提交，如为搞“证据突袭”，这种证据在二审中同样不被认定为新证据。法院可能会对此类行为进行训诫，并依据一审证据进行裁判。

2. 可通过常规途径获取的证据：若证据可通过常规调查或查询途径获取（如公共记录、政府报告等），且这些途径在一审时就已存在，那么该证据也不太可能被视为新证据。法院会认为当事人未充分利用一审时的举证机会，对该证据不予考虑。

3. 与案件无直接关联或无关联性的证据：即使证据是新的，但如果与案件的争议点没有直接关联或对判决结果无实质性影响，也不会被采纳为新证据。例如，公司内部某次会议的无关记录就不属于新证据，法院会排除此类证据。

4. 重复性或冗余性证据：如果所谓的“新证据”只是重复了已经提交过的证据内容，或以不同形式呈现了相同的证据，它也不会被视为新证据。法院会认为此类证据没有提供新的信息或观点，因此不予采纳。

5. 非法获得的证据：任何通过非法手段获得的证据，无论是在一审还是二审中，都不会被法院采纳。这包括侵犯他人隐私或违反法律规定的方式收集的证据。法院会严格保护当事人的合法权益，对非法证据予以排除。

6. 超过举证期限提交且无特殊情况的证据：除非有特殊情况并得到法院的允许，否则超过法定或法院指定的举证期限后提交的证据通常不会被接受为新证据。法院会认为当事人未遵守举证规则，对该证据不予采纳。

三、法律建议

针对二审期间不是新证据的处理问题，我给出以下建议：

1. 严格遵守举证规则：当事人应在一审期间积极收集并提交证据，确保尽到举证责任。若因客观原因无法在一审期间提交证据，应在二审期间及时向法院说明情况并申请提交新证据。

2. 评估证据的合法性和有效性：在提交新证据前，当事人应评估该证据是否符合新证据的认定标准，并排除上述不被视为新证据的情况。同时，应确保证据的收集方式合法合规，避免使用非法手段获取证据。

3. 咨询专业律师：在处理复杂的二审案件时，当事人可以向我咨询专业意见。我会根据案件的具体情况，为当事人提供针对性的法律建议和策略。

在二审期间，若提交的证据不被认定为新证据，法院通常不会采纳该证据。因此，当事人应严格遵守举证规则，积极收集并提交证据，以确保自己的合法权益得到保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。