结论：律师在一审过后建议当事人等判，通常意味着律师基于案件情况、证据状况、法律适用及诉讼风险等多方面因素综合考量后，认为等待法院判决是更为稳妥或有利的选择。以下是对此建议的详细分析：
案件情况与证据状况：
- 案件事实清晰：如果案件事实清楚，证据确凿，律师可能认为法院判决的结果对当事人更为有利，因此建议等待判决。
- 证据不足或存在争议：若案件证据存在不足或争议，律师可能认为通过和解难以达到当事人的预期目标，而等待判决则可能通过法院的审理和裁判，更公正地解决纠纷。
法律适用与诉讼风险：
- 法律适用明确：当法律适用明确，且案件结果可预测性较高时，律师可能倾向于建议等待判决，因为此时判决结果往往较为明确，和解可能无法提供更好的保障。
- 诉讼风险考量：律师在评估诉讼风险后，可能认为等待判决能够降低当事人的诉讼成本，避免和解过程中可能出现的谈判破裂、额外费用支出等风险。
当事人利益最大化：
- 利益最大化原则：律师作为当事人的法律代理人，其首要职责是维护当事人的合法权益。在建议等待判决时，律师可能认为这一选择能够更好地实现当事人的利益最大化。
- 和解的局限性：虽然和解可以快速解决纠纷，但可能涉及当事人放弃部分权益或承担额外义务。律师在评估后，可能认为等待判决对当事人更为有利。
诉讼策略与谈判筹码：
- 诉讼策略考量：律师可能将等待判决作为诉讼策略的一部分，以利用法院的裁判结果作为后续谈判或上诉的筹码。
- 谈判筹码增加：在等待判决的过程中，当事人可能因法院的裁判倾向或舆论压力而获得更有利的谈判地位，从而在后续的和解或谈判中争取到更好的条件。
建议与行动指南：
- 与律师深入沟通：当事人应与律师进行深入沟通，了解律师建议等待判决的具体原因和考量因素，以便更好地理解律师的诉讼策略和预期目标。
- 评估自身需求与风险：当事人应结合自身需求和风险承受能力，评估等待判决与和解的利弊，做出符合自身利益的选择。
- 准备后续行动：无论选择等待判决还是和解，当事人都应做好后续行动的准备，包括准备上诉材料、参与调解或谈判等。
可能后果与风险提示：
- 判决结果不利：等待判决可能面临判决结果不利的风险，当事人应做好心理准备并考虑后续上诉或申请再审等救济途径。
- 和解机会丧失：若在等待判决过程中错过和解的有利时机，可能导致纠纷解决成本增加或解决难度加大。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。