对“对本院查明有异议，能否上诉”这一问题，结论是：能否上诉取决于具体的异议内容和案件所处的诉讼阶段。以下从不同角度进行详细分析：
一、若异议针对的是一审法院的查明事实部分，且案件处于一审阶段
上诉权利：在一审阶段，如果当事人对法院查明的事实有异议，通常不能直接对“查明事实”部分单独上诉。因为上诉是针对一审判决或裁定的整体结果，而非判决或裁定中的某一个具体部分（如仅针对查明事实）。但是，如果当事人认为一审法院查明事实不清或错误，导致判决结果不公，可以在上诉期内（一般为判决书送达之日起十五日内）向上一级法院提起上诉，请求撤销或变更原判决。在上诉请求中，当事人可以详细阐述对查明事实的异议，并请求二审法院重新审查。
上诉理由：在上诉时，当事人需要明确指出一审法院查明事实的具体错误或不清之处，并提供相应的证据或理由支持其主张。二审法院在审理上诉案件时，会全面审查一审法院的判决和查明的事实，如果认为一审法院查明事实不清或错误，可能会发回重审或直接改判。
二、若异议针对的是二审法院的查明事实部分，且案件处于二审阶段
申请再审或申诉：在二审阶段，如果当事人对二审法院的查明事实有异议，且认为该异议足以影响判决结果，通常不能直接上诉（因为二审是终审判决）。但是，当事人可以根据《民事诉讼法》的相关规定，在判决生效后向上一级法院申请再审或向检察院申请检察建议或抗诉。在申请再审或申诉时，当事人需要详细阐述对二审法院查明事实的异议，并提供充分的证据或理由支持其主张。
再审或申诉的理由：申请再审或申诉的理由通常包括：原判决、裁定认定事实的主要证据不足；原判决、裁定适用法律确有错误的；违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的等。如果当事人认为二审法院的查明事实存在上述情形之一，可以依法申请再审或申诉。
三、特殊情况下的异议处理
对裁定书的异议：如果当事人对法院的裁定书（如管辖权异议裁定、驳回起诉裁定等）有异议，且认为该裁定书错误地处理了案件的关键问题（如管辖权、诉讼主体资格等），可以在收到裁定书后依法提起上诉或申请复议（具体取决于裁定书的类型和法律规定）。但是，这种异议通常不直接针对“查明事实”部分，而是针对裁定书的法律适用或程序问题。
对调解书的异议：如果当事人对法院的调解书有异议，且认为调解书的内容违反自愿原则或调解协议的内容违反法律，可以在收到调解书后依法申请再审。但是，这种异议也不直接针对“查明事实”部分，而是针对调解书的合法性和自愿性。
建议：如果您对法院的查明事实有异议，并希望寻求法律救济，请务必在法定期限内采取行动（如上诉、申请再审或申诉等），并准备充分的证据和理由支持您的主张。如果您在此过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。