核心结论：公告送达判决书多送了一个被告，一般不影响已送达的合法性及案件后续程序，但需根据具体情况采取相应措施。以下是具体分析：

1. 公告送达的效力认定
   根据《民事诉讼法》第九十五条，公告送达是法院在受送达人下落不明或穷尽其他方式无法送达时，通过法定程序公告送达诉讼文书的方式。公告期满即视为送达，其效力不因多送一个被告而受影响。若原应送达的被告已通过公告完成送达，案件可正常进入后续程序（如上诉期计算、执行程序等）。

2. 多送被告的可能原因及处理

   • 被告信息错误或重复：若多送的被告与案件无关（如姓名、身份信息错误），法院可能因程序瑕疵被要求补正，但不影响原送达效力。此时可向法院提交书面说明，附上证据（如身份证明、关联性证明），申请撤销对无关被告的送达。
     
   • 被告身份重叠或遗漏：若多送的被告实际与案件有关（如共同被告、必要共同诉讼人），但原送达名单遗漏，则需法院重新审查诉讼主体资格。此时可申请追加被告或提出管辖权异议，确保程序公正。

3. 对案件后续程序的影响

   • 上诉期计算：公告送达的上诉期自公告期满次日起算。若多送被告未影响原被告的上诉权（如原被告未在法定期限内上诉），案件可进入二审或执行阶段。
     
   • 执行程序：若需对被告财产采取强制措施，多送被告若非实际义务人，可能因执行对象错误引发异议。此时需在执行阶段提出书面异议，法院将审查并裁定是否中止执行。

4. 实务建议

   • 及时沟通法院：发现多送被告后，第一时间联系承办法官或书记员，说明情况并提交书面材料，避免程序延误。
     
   • 保留证据：保存公告送达的公告截图、邮寄凭证等，证明送达程序的合法性。
     
   • 关注关键节点：若涉及上诉或执行，需严格遵守法定期限，避免因程序瑕疵丧失权利。

总结：公告送达多送一个被告通常不直接导致程序违法，但需根据被告身份性质采取不同措施。若您遇到此类问题，可直接向我提供具体案情（如被告关系、案件阶段等），我将进一步分析并给出针对性建议。