执行结案后重新出具的借条，在符合一定条件下是有效的。以下从多个角度为你详细分析：

借条有效的核心条件

1. 双方真实意思表示：重新出具借条必须是双方自愿、平等协商的结果，不存在欺诈、胁迫等情形。如果一方在受到威胁、欺诈的情况下出具借条，那么该借条可能因意思表示不真实而被认定为无效。例如，债权人以曝光债务人的隐私为威胁，迫使债务人重新出具借条，这种情况下借条就是无效的。
2. 内容合法合规：借条的内容不能违反法律法规的强制性规定和公序良俗。比如，借条中约定的利息不能超过法律规定的上限（根据最新规定，民间借贷利率司法保护上限为一年期贷款市场报价利率的四倍），否则超过部分的利息约定无效。假设当前一年期贷款市场报价利率为3.85%，那么借条中约定的年利率就不能超过15.4%。
3. 具备借条的基本要素：借条应明确写明借款人和出借人的姓名、身份证号等基本信息，借款金额（大小写都要有）、借款用途、借款期限、还款方式、利息约定等关键内容。如果借条内容缺失这些基本要素，可能会导致借条的效力受到影响，在发生纠纷时难以明确双方的权利义务。

执行结案后重新出具借条的特殊考量

1. 原债务的履行情况：如果执行结案意味着原债务已经全部履行完毕，那么重新出具借条就相当于建立了一个新的借贷关系。此时，双方需要明确这个新借贷关系的具体内容，如借款金额是否与原债务有关、借款的交付方式等。例如，原债务是10万元，执行结案后债务人又向债权人借款5万元，并重新出具了一张15万元的借条，这就需要明确这15万元中哪些是原债务的延续（实际上原债务已履行完毕不应包含在内），哪些是新产生的借款。
2. 是否存在恶意串通：要防止双方通过重新出具借条的方式恶意逃避债务或者损害第三人的利益。比如，债务人为了逃避对其他债权人的还款义务，与债权人恶意串通，重新出具一张虚假的借条，将财产转移给债权人。这种情况下，该借条可能会被认定为无效，并且相关人员还可能承担法律责任。

法律后果

如果重新出具的借条有效，那么双方就需要按照借条的约定履行各自的义务。如果一方不履行义务，另一方可以依据借条向法院提起诉讼，要求对方承担还款责任、支付利息等。如果借条无效，那么双方就需要根据各自的过错程度承担相应的法律责任，可能会恢复到借条出具前的状态，并且可能涉及返还财产、赔偿损失等问题。

建议：在执行结案后重新出具借条时，一定要确保借条的内容合法、真实、完整，并且最好有见证人在场或者进行公证，以避免日后发生纠纷。如果你在执行结案后重新出具借条方面有任何疑问或者遇到了相关问题，可以直接向我咨询。