在《民法典》实施前，若遗产继承时效已过期，需分情况处理，具体如下：
- 继承权纠纷诉讼时效的适用规则
根据《民法典》第1124条及《继承法》（已废止）第8条，继承权纠纷诉讼时效为3年，自继承人知道或应当知道权利被侵害之日起计算，但自继承开始之日起超过20年的不得再提起诉讼。
- 若时效在《民法典》实施前已届满：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第1条，适用旧法（《继承法》）规定，法院不再保护该权利，继承人丧失胜诉权。
- 若时效在《民法典》实施前未届满，但延续至《民法典》实施后：根据上述司法解释第2条，适用《民法典》规定的3年诉讼时效（自继承人知道或应当知道权利被侵害之日起算），但自继承开始之日起超过20年的仍不受保护。
- 特殊情形下的时效中断与重新计算
若在时效期间内，继承人曾向其他继承人提出履行请求、提起诉讼或仲裁，或存在其他法定中断事由（如继承人同意履行义务），时效可中断并重新计算。
- 中断事由发生在《民法典》实施前：按《继承法》及司法解释处理，中断后重新计算的时效仍受20年最长保护期限制。
- 中断事由延续至《民法典》实施后：适用《民法典》关于时效中断的规定，重新计算后的时效可能延长至3年。
- 实务建议
- 核查时效起算点：明确“知道或应当知道权利被侵害之日”的具体时间（如被继承人死亡时、其他继承人分割遗产时等），避免误判时效是否届满。
- 收集时效中断证据：若存在书面催告、诉讼记录等证据，可主张时效中断并重新计算。
- 协商或调解优先：若时效已届满，可尝试与其他继承人协商达成遗产分配协议，或通过人民调解委员会等机构调解，避免诉讼风险。
总结：遗产继承时效过期后，继承人需结合时效起算点、中断事由及《民法典》实施时间点综合判断权利是否仍受保护。若时效确已届满且无中断情形，建议通过协商或调解解决争议。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。