结论：网贷公司起诉后，若被告未交受理费且法院因此采取司法冻结措施，账户能否解冻取决于后续的法律程序进展及被告的行动。以下从不同情况进行分析：

1. 若被告在规定期限内补交受理费：

   • 法律背景：根据《诉讼费用交纳办法》等相关规定，当事人应在收到法院交纳诉讼费用通知后七日内交纳案件受理费。若被告在规定期限内补交了受理费，法院将不会因未交费而继续维持冻结措施。
   • 解冻流程：被告补交受理费后，可向法院申请解除冻结。法院在核实被告已补交费用后，会依法解除对被告账户的冻结。
   • 建议：被告应尽快补交受理费，并主动与法院联系，了解解冻的具体流程和所需材料，以便及时解除冻结。

2. 若被告未在规定期限内补交受理费，但法院未因此直接判决：

   • 法律背景：虽然被告未交受理费，但法院可能并未直接因此判决被告败诉或维持冻结措施，而是可能给予被告一定的宽限期或要求被告提供担保等。
   • 解冻可能性：在此情况下，被告仍有机会通过与网贷公司协商、提供担保等方式，争取法院解除冻结。但具体能否解冻，需根据法院的裁定和双方协商的结果来确定。
   • 建议：被告应积极与网贷公司和法院沟通，了解案件进展和法院的要求，争取通过协商或提供担保等方式解除冻结。

3. 若被告未在规定期限内补交受理费，且法院因此判决并维持冻结措施：

   • 法律背景：若被告未在规定期限内补交受理费，且法院因此判决被告败诉或维持冻结措施，那么被告的账户可能会继续被冻结，直至案件执行完毕或满足其他解冻条件。
   • 解冻条件：在此情况下，被告要解冻账户，可能需要履行法院判决、与网贷公司达成和解协议并经法院确认、或提供其他法院认可的解冻条件。
   • 建议：被告应认真对待法院的判决，积极履行判决义务或与网贷公司协商和解。同时，被告也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的解冻途径。

法律后果与风险提示：

• 若被告未交受理费且法院因此采取冻结措施，被告的账户资金将被限制使用，可能影响被告的正常生活和经营。
• 若被告长期不履行法院判决或未与网贷公司达成和解协议，法院可能采取更进一步的执行措施，如拍卖被告的财产等。

进一步行动建议：

• 被告应尽快了解案件进展和法院的要求，积极与网贷公司和法院沟通。
• 若被告对案件有异议或认为法院的冻结措施不当，可以依法提出上诉或申请复议。
• 被告也可以咨询专业律师，获取更具体的法律建议和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。