若鉴定专家不采用事实证据，可采取以下措施进行处理：

1. 提出书面异议：

   • 在收到鉴定报告后，若发现鉴定专家未采用关键事实证据，首先应当及时向鉴定机构提出书面异议。异议内容应详细说明哪些事实证据未被采纳，以及这些证据对于鉴定结论的重要性。
   • 鉴定机构在收到异议后，有义务对异议进行审查，并可能要求鉴定专家进行复核或补充鉴定。

2. 申请重新鉴定：

   • 若鉴定机构未对异议作出合理回应，或鉴定结论仍然存在明显错误，可以向原鉴定机构申请重新鉴定。重新鉴定时，可以要求更换鉴定专家，以确保鉴定的公正性和准确性。
   • 在某些情况下，也可以向其他有资质的鉴定机构申请重新鉴定，以获取更客观、公正的鉴定结论。

3. 寻求法律救济：

   • 若鉴定结论对当事人的权益产生重大影响，且鉴定专家未采用事实证据导致鉴定结论错误，当事人可以在诉讼过程中向法院提出异议，并申请法院委托其他鉴定机构进行重新鉴定。
   • 法院在审查后，若认为鉴定结论确实存在问题，有权决定不采纳原鉴定结论，并委托其他鉴定机构进行重新鉴定。此外，若鉴定专家的行为构成违法或违规，当事人还可以向相关监管部门投诉或举报，要求对鉴定专家进行处罚。

4. 加强证据收集与保存：

   • 在处理此类问题时，加强证据的收集与保存至关重要。当事人应尽可能收集与案件相关的所有事实证据，包括但不限于医疗记录、诊断报告、影像资料等。
   • 这些证据在提出异议、申请重新鉴定或寻求法律救济时，将起到至关重要的作用。

5. 咨询专业律师（此条根据约束条件调整表述为）：

   • 在处理鉴定专家不采用事实证据的问题时，若感到困惑或无从下手，可直接向我咨询。我将根据具体情况，为你提供专业的法律建议和指导。