结论：法拍房已成交裁定解封但未交接时被破坏，责任归属需视具体情况而定，可能涉及原房主、买受人自身或第三方责任。以下为详细分析：
一、原房主责任
故意破坏：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。若原房主在房屋被拍卖成交后，故意破坏房屋设施或结构，以达到某种目的（如报复、阻碍交接等），则可能构成此罪。
- 法律后果：原房主需承担刑事责任，同时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，还需承担民事赔偿责任，赔偿买受人因此遭受的损失。
过失破坏：
- 法律背景：若原房主因疏忽大意或过于自信导致房屋被破坏（如未妥善保管易燃易爆物品导致火灾），虽不构成故意毁坏财物罪，但仍需根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承担民事赔偿责任。
- 法律后果：原房主需赔偿买受人因此遭受的损失，包括房屋修复费用、因房屋无法使用而产生的额外费用等。
二、买受人自身责任
自行破坏：
- 法律背景：若买受人在房屋交接前，因自身原因（如装修、改造等）导致房屋被破坏，则需自行承担责任。
- 法律后果：买受人需自行承担修复费用，并可能因违反拍卖合同或相关法律法规而承担其他法律责任。
未尽到妥善保管义务：
- 法律背景：在房屋交接前，买受人虽未实际占有房屋，但若因未尽到妥善保管义务（如未及时查看房屋状况、未采取必要的安全措施等）导致房屋被破坏，也可能需承担一定责任。
- 法律后果：买受人可能需根据过错程度承担部分修复费用或赔偿责任。
三、第三方责任
第三方故意破坏：
- 法律背景：若房屋被第三方故意破坏（如盗窃、故意损毁财物等），则第三方需承担刑事责任，并同时根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承担民事赔偿责任。
- 法律后果：第三方需赔偿买受人因此遭受的损失，包括房屋修复费用、因房屋无法使用而产生的额外费用等。同时，若第三方行为构成犯罪，还需承担刑事责任。
第三方过失破坏：
- 法律背景：若房屋被第三方过失破坏（如施工不当导致房屋受损），则第三方需根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承担民事赔偿责任。
- 法律后果：第三方需赔偿买受人因此遭受的损失，包括房屋修复费用等。
四、特殊情况：执行法院或拍卖机构的责任
- 法律背景：在极少数情况下，若因执行法院或拍卖机构的过错（如未及时解封、未妥善保管房屋等）导致房屋被破坏，则执行法院或拍卖机构可能需承担一定责任。但这种情况较为罕见，且通常需通过法律程序进行认定。
- 法律后果：若执行法院或拍卖机构被认定需承担责任，则需赔偿买受人因此遭受的损失。
建议：
- 及时报警并保留证据：若房屋被破坏，买受人应立即报警，并保留好相关证据（如现场照片、视频、报警记录等），以便后续维权。
- 与原房主、执行法院或拍卖机构沟通：在报警的同时，买受人可尝试与原房主、执行法院或拍卖机构沟通，了解房屋被破坏的具体原因，并协商解决方案。
- 寻求法律援助：若沟通无果或责任归属存在争议，买受人可寻求专业律师的法律援助，通过法律途径维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。