结论概述：针对“王者荣耀新英雄大禹上线，游戏角色设计是否涉及侵权神话人物形象权”的问题，从法律层面分析，若游戏角色设计未直接使用神话人物大禹的特定形象、故事元素或独创性表达，且未造成公众混淆，则通常不构成侵权；但若存在直接使用或模仿其独创性表达，且未获得合法授权，则可能涉及侵权。以下结合新闻背景进行详细分析：
一、法律定性及关键法律要素
法律定性：
- 本案主要涉及的是著作权法中的“形象权”或“角色商品化权”问题，尽管我国《著作权法》未直接规定“形象权”，但可通过著作权法中的“保护作品完整权”、“改编权”以及反不正当竞争法中的相关条款进行间接保护。
关键法律要素：
- 主体：神话人物大禹作为公共领域的历史文化形象，其原始形象本身不受著作权法保护；但若特定艺术家或创作者对其进行了独创性表达（如特定造型、故事情节等），则该独创性表达受著作权法保护。
- 行为：游戏角色设计是否直接使用了神话人物大禹的特定形象、故事元素或独创性表达。
- 法律关系：若游戏角色设计构成对独创性表达的直接使用或模仿，且未获得合法授权，则可能侵犯原作者的著作权或构成不正当竞争。
二、新闻背景中的法律分析
新闻背景概述：
- 新闻背景中提到，王者荣耀新赛季将上线新英雄大禹，该英雄属于神话系列，与后羿、盘古、女娲等英雄同属一个系列。
法律分析：
- 若游戏角色设计未直接使用独创性表达：若游戏中的大禹形象仅借鉴了神话故事中的基本设定（如治水、三过家门而不入等），而未直接使用特定艺术家或创作者的独创性表达（如特定造型、服饰、动作等），则通常不构成侵权。因为这些基本设定属于公共领域的历史文化知识，不受著作权法保护。
- 若游戏角色设计直接使用了独创性表达：若游戏中的大禹形象直接使用了特定艺术家或创作者的独创性表达（如特定造型、服饰、动作、故事情节等），且未获得合法授权，则可能构成侵权。因为这种行为侵犯了原作者的著作权或构成不正当竞争。
三、可能的法律后果及建议
可能的法律后果：
- 若构成侵权，原作者有权要求游戏开发者停止侵权行为、赔偿损失等。
- 若构成不正当竞争，相关市场监管部门有权对游戏开发者进行行政处罚。
建议：
- 游戏开发者：在设计游戏角色时，应尽量避免直接使用特定艺术家或创作者的独创性表达；若需使用，应事先获得合法授权。
- 原作者：若发现游戏角色设计侵犯了自己的著作权或构成不正当竞争，应及时收集证据并寻求法律救济。
四、热点事件延伸思考
对游戏行业的警示意义：
- 游戏行业在开发新游戏或新角色时，应注重知识产权保护，避免侵犯他人的著作权或构成不正当竞争。
- 游戏行业应加强对公共领域历史文化知识的合理利用和创新，避免简单模仿或抄袭。
类似情况的预防措施：
- 游戏开发者在设计游戏角色前，应进行充分的市场调研和知识产权检索，确保不侵犯他人的合法权益。
- 游戏开发者可以与原作者或相关权利人进行合作，共同开发具有独创性的游戏角色。
综上所述，针对“王者荣耀新英雄大禹上线，游戏角色设计是否涉及侵权神话人物形象权”的问题，需根据游戏角色设计是否直接使用了特定艺术家或创作者的独创性表达来判断。若有问题，可以直接向我咨询。