结论：在中银e贷合同中，即便规定借款人需承担诉讼费，但若借款人胜诉，通常无需承担诉讼费，具体分析如下：

1. 诉讼费承担的一般原则

   • 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用通常由败诉方承担。这是诉讼费用承担的基本原则，旨在平衡双方当事人的利益，确保诉讼的公正性和合理性。

2. 合同条款与法律规定的关系

   • 尽管中银e贷合同中可能规定了借款人需承担诉讼费，但这一条款并不具有绝对的约束力。因为合同条款不能违反法律、行政法规的强制性规定，否则将被视为无效。
   • 在此情况下，如果合同中的诉讼费承担条款与《诉讼费用交纳办法》等法律法规相冲突，那么该条款将不会被法院采纳，借款人无需按照合同约定承担诉讼费。

3. 胜诉方的诉讼费承担情况

   • 如果借款人胜诉，那么根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费应由败诉方（即贷款方）承担。这是法律对胜诉方的一种保护，也是诉讼费用承担原则的具体体现。
   • 因此，即便合同中有借款人承担诉讼费的条款，但在借款人胜诉的情况下，该条款并不适用，借款人无需承担诉讼费。

4. 特殊情况下的诉讼费承担

   • 当然，也存在一些特殊情况，如合同中明确约定了无论诉讼结果如何，借款人均需承担诉讼费等。但这种情况较为少见，且需要合同条款的表述非常明确、具体，且不违反法律法规的强制性规定。
   • 即便如此，如果借款人能够证明该条款存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，也可以向法院申请撤销或变更该条款。

建议：

• 如果您作为借款人已经胜诉，但贷款方仍然要求您承担诉讼费，您可以依据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向法院提出异议，要求贷款方承担诉讼费。
• 如果贷款方坚持要求您承担诉讼费，并且合同中的相关条款存在争议或不明确之处，您可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁等。

后续行动：

• 在处理此类纠纷时，建议您保留好相关证据，如合同、诉讼文书、判决结果等，以便在需要时提供证明。
• 如果您对诉讼费用承担问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。