结论：刑事案件判决后，其他法院是可以对同一事实涉及的民事部分进行判决的，但需注意避免重复评价和冲突判决。

详细分析：

1. 刑事与民事程序的独立性：

   • 刑事案件和民事案件在法律程序上是独立的。刑事案件主要关注的是犯罪行为及其法律后果，由检察机关提起公诉，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。而民事案件则主要关注的是民事权益的争议，由当事人提起诉讼，解决民事纠纷。
   • 因此，一个行为可能同时构成犯罪和民事侵权，但这并不妨碍刑事和民事程序的分别进行。刑事判决主要确定犯罪嫌疑人的刑事责任，而民事判决则主要确定民事赔偿等民事责任。

2. 避免重复评价：

   • 在处理同一事实涉及的刑事和民事案件时，需要避免对同一事实进行重复评价。例如，在刑事案件中已经对犯罪嫌疑人的行为进行了定性，并确定了其刑事责任，那么在民事案件中就不应再对同一行为进行刑事性质的定性。
   • 民事案件应主要关注民事权益的损害和赔偿问题，而不是对犯罪行为的再次评价。

3. 冲突判决的避免：

   • 虽然刑事和民事程序是独立的，但判决结果之间应避免冲突。例如，如果刑事判决中已经确定了犯罪嫌疑人的赔偿能力或赔偿范围，那么民事判决在确定赔偿金额时应考虑这一因素，避免判决结果之间的矛盾。
   • 在实际操作中，法院在审理民事案件时，会充分考虑刑事判决的结果，以确保判决的一致性和公正性。

4. 实例说明：

   • 假设某人因故意伤害罪被刑事判决，同时受害者提起了民事诉讼要求赔偿。在这种情况下，刑事判决会确定犯罪嫌疑人的刑事责任，而民事判决则会根据受害者的损失和犯罪嫌疑人的赔偿能力等因素，确定具体的赔偿金额。
   • 两个判决虽然关注点不同，但都是基于同一事实进行的，且应相互协调，避免冲突。

建议：

• 如果您或他人涉及刑事案件，并担心可能引发的民事纠纷，建议及时咨询专业律师，了解相关法律程序和可能的风险。
• 在处理刑事和民事案件时，应确保两个程序之间的协调性和一致性，避免判决结果之间的冲突和矛盾。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。