借条被小孩划了几条线，一般情况下仍然有效，但具体是否有效还需根据划线的位置、程度以及是否影响借条关键信息的识别等因素来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 借条的有效性基础：

   • 借条作为债权债务关系的书面凭证，其有效性主要取决于是否满足法律规定的合同成立要件，包括双方当事人的真实意思表示、具备相应的民事行为能力、内容合法且不违背公序良俗等。
   • 小孩划线行为本身，并不直接导致借条无效，除非该行为严重影响了借条内容的识别或改变了借条的关键信息。

2. 划线对借条内容识别的影响：

   • 如果划线只是轻微地划过了借条的边缘或空白部分，没有遮挡或改变借条上的关键信息（如借款人姓名、借款金额、借款日期、还款日期、利息约定等），那么借条仍然有效。
   • 如果划线严重遮挡了借条上的关键信息，导致无法清晰识别这些信息，那么借条的有效性可能会受到质疑。在这种情况下，可能需要通过其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来辅助证明债权债务关系的存在。

3. 划线是否构成借条的篡改：

   • 篡改借条通常指的是故意改变借条上的内容，以谋取不正当利益。小孩划线行为一般不被视为篡改，因为小孩通常不具备故意篡改借条的动机和能力。
   • 然而，如果划线行为被认定为是有人故意利用小孩之手进行的篡改，或者划线后借条内容被恶意利用以改变原意，那么借条的有效性可能会受到严重影响。

4. 法律建议：

   • 如果借条被小孩划线后，你仍然能够清晰识别借条上的所有关键信息，并且没有其他证据表明借条被篡改或存在其他无效情形，那么你可以继续依据该借条主张权利。
   • 如果划线严重影响了借条内容的识别，或者你怀疑借条被篡改，那么建议你及时收集其他证据来辅助证明债权债务关系的存在，并考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总结来说，借条被小孩划了几条线并不直接导致借条无效，但具体是否有效还需根据划线的具体情况以及是否影响借条关键信息的识别等因素来综合判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。