套路贷和借款型诈骗在严重性上不能简单地进行直接比较，因为两者都可能涉及严重的刑事犯罪，但具体严重程度需根据案件的具体情节、涉案金额、造成的后果以及犯罪嫌疑人的主观恶性等多个因素来综合判断。以下是对两者的详细分析：

套路贷的严重性

套路贷，通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，诱使被害人签订借款合同，进而通过虚增债务、制造资金走账流水等手段，骗取被害人财物的一种犯罪行为。套路贷往往伴随着暴力、威胁、滋扰等非法手段，严重扰乱社会秩序，侵害公民人身和财产安全。

1. 法律定性：套路贷可能涉及诈骗罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪等多个罪名，具体取决于犯罪手段和后果。
2. 严重程度：由于套路贷往往伴随着多种犯罪手段，且可能造成被害人财产严重损失甚至人身伤害，因此其严重性通常较高。特别是当套路贷行为涉及组织化、规模化犯罪时，其社会危害性更大。

借款型诈骗的严重性

借款型诈骗，则是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人借款，并拒不归还的行为。这种诈骗行为直接侵害了被害人的财产权。

1. 法律定性：借款型诈骗主要构成诈骗罪，根据诈骗金额的大小和情节的严重程度，可能面临不同的刑事处罚。
2. 严重程度：借款型诈骗的严重性主要取决于诈骗金额的大小和犯罪嫌疑人的主观恶性。如果诈骗金额巨大，或者犯罪嫌疑人具有多次诈骗、诈骗老年人等恶劣情节，那么其严重性也会相应提升。

综合比较

1. 犯罪手段：套路贷通常涉及多种犯罪手段，如虚构事实、隐瞒真相、暴力威胁等，而借款型诈骗则主要依赖于虚构事实或隐瞒真相来骗取借款。从犯罪手段的复杂性和多样性来看，套路贷可能更为严重。
2. 社会危害性：套路贷由于往往伴随着暴力、威胁等非法手段，其社会危害性通常更大。它不仅侵害了被害人的财产权，还可能对被害人的人身安全造成威胁。而借款型诈骗则主要侵害财产权，其社会危害性相对较小。
3. 法律后果：无论是套路贷还是借款型诈骗，一旦构成犯罪，都将面临严厉的刑事处罚。具体处罚力度将根据犯罪情节、涉案金额、造成的后果以及犯罪嫌疑人的主观恶性等因素来综合判断。

总结与建议：

套路贷和借款型诈骗都是严重的犯罪行为，其严重性不能简单地进行直接比较。在面对这类问题时，建议被害人及时报警，并配合警方调查取证。同时，对于涉嫌犯罪的嫌疑人，也应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以便更好地应对可能的法律后果。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。