关于七岁小孩上庭指认是否管用的问题，这需要从多个方面来综合考量。

首先，我们要明确的是，七岁小孩作为未成年人，其认知能力和表达能力虽然相对有限，但在某些情况下，他们的言词证据仍然可能具有证明力。特别是在性侵等刑事案件中，由于这类案件往往缺乏直接的客观证据，未成年被害人的陈述和指认就成为了重要的证据来源。

从司法实践的角度来看，常州市检察机关就出台了《涉未成年人刑事案件言词证据审查指引》，其中明确规定了涉未成年人刑事案件言词证据的审查要点、难点及采信原则。该《指引》强调，在办理性侵类案件时，应以未成年被害人陈述为中心构建证据体系，重点审查被害人陈述是否自然、合理，是否与其他证据相互印证，达到排除合理怀疑的证据标准。这意味着，如果七岁小孩的指认自然、真实、可信，且与其他证据相互印证，那么其指认是可能被法庭采信的。

然而，我们也必须认识到，未成年人的言词证据可能受到多种因素的影响，如记忆污染、询问技巧、询问方式等。因此，在收集和使用未成年人言词证据时，需要特别谨慎和规范。例如，应避免询问前的记忆污染，限制询问访谈次数，提高询问访谈的技巧，建立询问访谈的标准程序，以及针对儿童智力发育特点改进询问方式等。

具体到七岁小孩上庭指认的情况，如果法庭认为其指认具有证明力，且符合法定程序，那么该指认是可以作为证据使用的。但同时，法庭也会综合考虑其他证据，如物证、鉴定意见、证人证言等，来形成完整的证据链，以确保案件的公正处理。

总的来说，七岁小孩上庭指认的管用与否取决于多种因素，包括其指认的真实性、可信度、与其他证据的印证情况以及法庭的审查判断等。因此，我们不能一概而论地说七岁小孩上庭指认就一定管用或不管用，而需要根据具体情况进行综合判断。如果您或您的孩子涉及到此类问题，建议及时咨询专业律师或相关机构，以获取更具体和专业的法律建议。