在法律上，小孩没有认知的指认通常不能单独作为定案的依据，需要结合其他证据来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、小孩指认的证据效力
认知能力的限制：
- 小孩由于年龄、智力发展等因素，其认知能力可能有限，对于复杂或抽象的事物可能无法准确理解和表达。
- 因此，小孩的指认可能受到其认知能力的限制，存在不准确或误导的可能性。
证据的客观性：
- 证据应当具有客观性，即能够真实反映案件事实。小孩的指认可能受到主观因素的影响，如情绪、记忆等，从而影响其客观性。
- 在法律上，对于小孩的指认，需要谨慎评估其真实性和可靠性，避免因为小孩的认知局限而导致误判。
二、法律上的处理方式
结合其他证据：
- 在处理涉及小孩指认的案件时，法律通常要求结合其他证据来综合判断。这些其他证据可能包括物证、书证、证人证言、鉴定意见等。
- 通过综合分析各种证据，可以更准确地还原案件事实，确保判决的公正性和准确性。
考虑小孩的年龄和智力状况：
- 在评估小孩的指认时，法律会考虑其年龄和智力状况。对于年龄较小或智力发展迟缓的小孩，其指认的可靠性可能更低，需要更加谨慎地处理。
- 在某些情况下，法律可能要求提供额外的证据来支持小孩的指认，或者要求对小孩进行专门的询问或评估，以确定其指认的真实性和可靠性。
三、实际案例与法律建议
实际案例：
- 在实际案例中，小孩的指认往往需要与其他证据相互印证才能被采纳。例如，在涉及儿童性侵的案件中，除了小孩的指认外，还需要有医疗证据、证人证言等来支持指控。
- 如果小孩的指认缺乏其他证据的支持，或者与其他证据存在矛盾，那么其指认可能不会被法律所采纳。
法律建议：
- 对于涉及小孩指认的案件，建议当事人及时收集并保存所有可能的证据，包括物证、书证、证人证言等。
- 同时，建议当事人咨询专业律师，以便更好地了解法律程序和证据要求，确保自己的权益得到充分保护。
总结来说，小孩没有认知的指认在法律上不能单独作为定案的依据。在处理此类案件时，需要结合其他证据来综合判断，并考虑小孩的年龄和智力状况。如果你有任何关于婚姻家庭（抚养纠纷）方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。