在处理漏水问题时，强行进门是否违法，这主要取决于进门的方式和目的，以及是否遵循了合法的程序。

首先，我们要明确的是，任何未经允许强行进入他人住宅的行为，在一般情况下都是违法的，这侵犯了他人的住宅安宁权。然而，在处理漏水等紧急情况时，如果情况紧急且无法及时联系到业主，物业或相关责任方在采取必要措施以防止损失扩大的前提下，可能会面临一些特殊的法律考量。

一、紧急情况下的处理原则

在漏水等紧急情况下，如果漏水已经或可能对楼下住户的财产造成重大损失，且无法及时联系到楼上业主进行修复，那么物业或相关责任方在采取必要措施（如进入楼上房屋进行紧急维修）以防止损失扩大的，其行为的合法性可能会根据具体情况得到一定的法律宽容。但即便如此，也应当尽量遵循以下原则：

1. 必要性原则：即进入房屋的行为必须是必要的，且没有其他更合理的替代方案。
2. 最小损害原则：在进入房屋进行维修时，应尽量减少对房屋及其内部物品的损害。
3. 及时通知原则：在采取紧急措施后，应尽快通知业主，并说明情况。

二、合法程序的重要性

尽管在紧急情况下可能存在一定的法律宽容，但物业或相关责任方仍然应当尽量遵循合法程序。例如：

1. 尝试联系业主：在采取任何行动之前，应首先尝试联系业主，说明情况并请求其配合。
2. 报警或寻求法律援助：如果无法联系到业主或业主拒绝配合，物业或相关责任方可以考虑报警或寻求法律援助，以获取合法的进入许可。
3. 记录证据：在采取任何行动之前和之后，都应详细记录相关情况，包括漏水情况、尝试联系业主的过程、进入房屋的时间、维修情况等，以备后续可能的法律纠纷。

三、法律责任与赔偿

如果物业或相关责任方在未经允许的情况下强行进入他人房屋进行维修，且该行为并非出于紧急情况或未遵循合法程序，那么他们可能会面临法律责任，包括赔偿业主因此遭受的损失。

四、实际案例参考

以您提供的案例为例，在黄先生家中漏水的情况下，物业公司无权擅自闯入楼上房屋。黄先生选择了报警以及投诉到城管部门，这是合法且合理的做法。最终，业主认识到了自己的违规行为，并对楼下黄先生的损失进行了赔偿。这说明了在处理漏水问题时，遵循合法程序的重要性。

总结：

在处理漏水问题时，强行进门并非一种可取的做法。除非情况紧急且无法及时联系到业主，且遵循了必要的合法程序，否则物业或相关责任方应尽量避免强行进入他人房屋。在面临漏水等紧急情况时，建议首先尝试联系业主、报警或寻求法律援助，并记录相关情况以备后续可能的法律纠纷。