结论前置：是否需要请律师需分情况讨论，以下从不同角度为您分析：

1. 若案件事实清晰、责任明确且无争议
   例如：您完全遵守交通规则，因对方突然违规（如闯红灯、逆行）导致事故，且现场证据（监控、证人、鉴定报告）充分证明对方全责。此时若您已积极履行救助义务、配合调查，且与死者家属就赔偿达成一致（如保险理赔覆盖全部损失），不请律师可能影响不大。但需注意：即使无责，仍需通过法律程序确认责任划分，否则可能面临后续纠纷（如家属起诉要求额外赔偿）。

2. 若案件存在责任争议或复杂情节
   例如：事故责任认定存在分歧（如您可能存在超速、未及时避让等轻微过错），或死者家属提出高额赔偿（超出保险范围），或涉及刑事责任风险（如构成交通肇事罪）。此时强烈建议请律师介入，原因如下：

   • 责任认定：律师可协助申请复核交通事故责任认定书，通过专业分析证据（如车速鉴定、现场痕迹）争取更有利的结果；
     
   • 赔偿谈判：律师能根据《民法典》及司法解释，计算合理赔偿范围（如死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等），避免被家属过度索赔或保险公司拒赔；
     
   • 刑事风险防范：若构成交通肇事罪（如致人死亡且负主责），律师可争取从轻情节（如自首、认罪认罚、积极赔偿），甚至争取缓刑或不起诉。

3. 不请律师的潜在风险

   • 程序瑕疵：自行处理可能因不熟悉流程（如证据提交、诉讼时效）导致权利受损；
     
   • 赔偿不足：可能因未主张全部赔偿项目（如精神损害抚慰金）或未计算准确标准而少赔；
     
   • 刑事责任风险：若未及时委托律师介入刑事程序，可能错过争取从宽处理的机会。

建议：即使您无不良嗜好（如酒驾、毒驾），交通肇事致人死亡仍可能涉及民事赔偿甚至刑事责任。是否请律师需结合案件复杂程度判断，若对责任认定、赔偿计算或刑事风险有疑问，可直接向我咨询，我会根据具体细节为您分析。