受害方在交通肇事案致人死亡的情况下，是否需要请律师，需结合具体情况综合判断，但总体建议如下：

1. 若案件事实清晰、责任明确，且赔偿协商顺利，可暂不委托律师
   若交通肇事责任已由交警部门明确认定（如对方全责），且保险公司或肇事方主动配合赔偿（如医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等法定项目），受害方对赔偿金额无异议，则可通过自行协商或申请交警调解解决。此时律师的作用相对有限，但需注意保留所有书面证据（如责任认定书、赔偿协议等）。

2. 若存在以下情形，强烈建议委托律师介入

   • 责任认定存疑：若交警部门未出具责任认定书，或受害方认为责任划分不公（如对方存在酒驾、逃逸等加重情节但未被认定），律师可协助申请复核或通过诉讼推翻不利认定。
     
   • 赔偿项目遗漏或计算错误：死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等项目需严格按法律标准计算，且需考虑受害者年龄、户籍、家庭结构等因素。律师可确保赔偿项目完整、金额准确，避免因计算错误导致权益受损。
     
   • 肇事方拒赔或保险公司推诿：若肇事方否认责任、拒绝赔偿，或保险公司以“免责条款”为由拒赔，律师可通过发律师函、提起诉讼等方式施压，甚至申请财产保全冻结对方资产。
     
   • 涉及刑事附带民事诉讼：若肇事方被追究刑事责任（如交通肇事罪），受害方可在刑事诉讼中提起附带民事诉讼要求赔偿。律师可协助准备证据、撰写诉状，并在庭审中主张更高赔偿（如精神损害抚慰金在刑事附带民事诉讼中可能被支持）。
     

3. 律师的核心作用：平衡信息差与法律技术优势
   交通肇事案中，受害方往往处于信息弱势（如不了解赔偿标准、诉讼流程），而肇事方或保险公司可能利用专业优势压低赔偿。律师的介入可：

   • 调查取证（如调取监控、行车记录仪）；
     
   • 计算复杂赔偿项目（如被扶养人生活费需分阶段计算）；
     
   • 应对对方律师的抗辩策略；
     
   • 推动案件快速解决（如通过调解达成更高赔偿）。
     

总结建议：若案件简单、赔偿顺利，可自行处理；但若涉及责任争议、赔偿纠纷或刑事程序，委托律师是保护权益的最有效方式。如有具体案件细节（如责任认定情况、赔偿协商进展），可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供针对性方案。