在双方都直行，且我方将要驶出路口被对方直行车辆撞到的情况下，责任判定需综合考虑多方面因素，无法直接断定是哪一方的责任。以下是对此问题的详细分析：
责任判定的核心因素
交通信号灯与标志标线：
- 如果路口设有交通信号灯，那么遵守信号灯指示是判断责任的首要依据。若我方或对方存在闯红灯、闯黄灯等违法行为，那么违反信号灯的一方通常需承担全部或主要责任。
- 如果路口没有交通信号灯，但有明确的交通标志或标线（如停车让行、减速让行标志等），则这些标志标线具有最高法律效力。违反标志标线指示的一方将承担主要责任或全部责任。
让行规则：
- 在无交通信号灯或明确标志标线的情况下，应遵循“让右原则”。即当两车在无交通控制的岔路口相遇且都直行时，右侧来车享有优先通行权。若我方未履行让行义务，则可能需承担主要责任或全部责任。但在此案例中，若我方是即将驶出路口的车辆，而对方是从其他方向直行进入路口的车辆，那么让行规则的适用可能因具体路口情况而异，需结合现场情况判断。
车速与观察义务：
- 双方在通过路口时均应保持合理车速，并充分观察路况和其他车辆。若我方或对方因车速过快、未充分观察或注意力不集中而导致无法及时避让对方车辆，进而发生事故，则该方可能需承担责任。例如，如果我方在驶出路口时未减速观察，与正常直行的对方车辆发生碰撞，那么我方可能需承担主要责任。
其他证据的重要性：
- 事故发生后，交警会进行现场勘查、调查取证，包括监控录像、现场照片、证人证言等关键证据。这些证据对于确定事故责任和划分赔偿责任具有至关重要的作用。因此，在事故发生后，双方应保护好现场，并积极配合交警的调查工作。
特殊情况处理
- 视线受阻：如果路口存在视线受阻的情况，如被建筑物、树木等遮挡，导致驾驶员无法及时发现对方车辆，双方可能都有一定责任。但具体责任划分会根据双方采取的措施是否得当来确定。例如，如果我方在驶出路口前已减速并尝试观察路况，但因视线受阻未能及时发现对方车辆，而对方也未采取合理避让措施，那么双方可能需承担同等责任或根据具体情况划分主次责任。
- 双方都存在违法行为：当双方都存在交通违法行为时，需要根据违法行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定双方的责任。交警会综合判断哪一方的违法行为对事故发生的影响更大，从而划分主次责任。
建议与后续行动
- 及时报警并保护现场：在事故发生后，双方应立即报警并保护好现场，以便交警进行现场勘查和调查取证。
- 积极配合交警调查：双方应积极配合交警的调查工作，提供必要的证据材料，如现场照片、监控录像、证人证言等。
- 寻求法律帮助：如果双方对责任划分有争议或无法达成一致意见，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
总之，在双方都直行且我方将要驶出路口被对方直行车辆撞到的情况下，责任判定需综合考虑多方面因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。