在没有红绿灯的十字路口，两轮电动车与小轿车都是直行时发生相撞，责任划分需根据具体情况综合判断，无法直接断定是哪一方的责任。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分原则
让行规则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，应遵守让行规则。其中明确规定，在没有交通标志、标线控制的情况下，进入路口前应停车瞭望，让右方道路的来车先行。若未遵循此规则，未让行的一方通常要承担主要或同等以上责任。
车辆行驶状态：
- 双方车辆是否保持了安全车速、是否观察了路口情况、是否采取了必要的避让措施等，都会影响责任的划分。例如，若一方存在超速、酒驾、毒驾等严重违法行为，通常要承担主要或全部责任。
二、具体责任划分情形
电动车全责或主责：
- 若电动车存在逆行、闯红灯（即使无红绿灯，但违反其他交通指示标志）、超速、突然变道等违法违规行为，且这些行为是导致事故发生的主要原因，那么电动车通常承担主要或全部责任。
- 若电动车未按让行规则行驶，如未让右方道路来车先行，也可能导致其主要责任。
小轿车全责或主责：
- 若小轿车存在超速、酒驾、毒驾、逆行等严重违法违规行为，且这些行为是导致事故发生的主要原因，那么小轿车通常承担主要或全部责任。
- 若小轿车未按让行规则行驶，如未让右侧道路来车或未遵守优先通行原则，也可能导致其主要责任。
双方同等责任：
- 当双方都存在一定的过错行为，且这些过错行为对事故发生的作用及过错严重程度相当时，双方可能承担同等责任。例如，双方都未保持安全车速，且都未采取必要的避让措施。
三、事故处理流程与建议
保护现场并报警：
- 事故发生后，双方应立即保护现场并报警，以便交通警察进行及时的事故调查和责任认定。
配合调查与取证：
- 当事人应积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和信息，如监控录像、证人证言等，以便准确划分责任。
关注责任认定书：
- 交警部门出具的交通事故责任认定书是处理事故和赔偿的重要依据。当事人应认真阅读并确认其内容，如有异议应及时提出复核申请或寻求法律援助。
依法维权：
- 对责任认定结果不服的当事人可以在规定时间内申请复核或向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
四、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
在实际操作中，责任划分应依据双方驾驶行为、避让规则、交通标志标线以及具体通行规定，通过现场勘查、证据收集和专业分析后，由交通管理部门出具《道路交通事故认定书》明确各方责任。因此，在没有红绿灯的十字路口发生相撞事故时，双方应积极配合交警部门的调查工作，以便准确划分责任并依法处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。