在此类情况下，过失的判定需结合具体情境，依据双方行为是否符合一般注意义务及是否存在过错来综合判断，无法直接断定属于哪一方的过失。以下从不同角度进行分析：

1. 一般注意义务的角度：

   • 在公共场所，每个人都负有一定的注意义务，以避免对他人造成损害。若一个人在行走过程中，未注意周围环境，突然转身，且未给予他人足够的反应时间或空间，导致他人手机被碰掉，那么该转身者可能因未尽到合理的注意义务而存在过错。
   • 另一方面，如果手机持有者在行走时，也未注意前方或周围人的动态，未采取合理措施防止手机被碰掉，如将手机妥善放置或保持一定距离，那么手机持有者也可能因未尽到注意义务而承担一定责任。

2. 过错责任的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此类事件中，若能证明一方存在过错（如故意或过失），且该过错与手机被碰掉之间存在因果关系，那么该方应承担相应的赔偿责任。
   • 若双方均存在过错，则可能根据各自的过错程度分担责任。例如，如果转身者因疏忽大意而突然转身，手机持有者也因未妥善保管手机而存在过错，那么双方可能根据过错比例分担手机损坏的赔偿责任。

3. 具体情境的考量：

   • 除了上述一般原则外，还需考虑具体情境中的特殊因素。如转身者是否因紧急情况（如躲避障碍物、紧急刹车等）而突然转身，手机持有者是否处于拥挤或视线受阻的环境中等。这些因素可能影响对双方过错的判断。
   • 如果转身者因紧急情况而突然转身，且已尽到合理的注意义务（如提前观察、发出警示等），那么其可能不承担或承担较少的责任。相反，如果手机持有者明知环境拥挤或视线受阻，仍未采取合理措施防止手机被碰掉，那么其可能承担更多的责任。

建议：

• 在此类事件中，双方应首先尝试通过协商解决纠纷。如果协商无果，可以寻求第三方调解或向法院提起诉讼。
• 在处理此类纠纷时，建议收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以证明自己的主张和对方的过错。
• 如果您对此类事件的处理存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。