说别人“狗腿子”一般不直接构成违法，但可能涉及名誉权侵权等法律问题，具体需结合语境和后果判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、从名誉权侵权角度分析

1. 名誉权定义：名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。它要求社会对行为主体进行客观公正的评价，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

2. “狗腿子”的含义与影响：

   • “狗腿子”一词通常带有贬义，用于形容那些为他人（尤其是权势者）效劳、讨好，甚至不惜损害他人利益的人。
   • 如果当众或公开场合使用该词形容他人，且该词的使用确实导致了他人社会评价的降低，那么可能构成对他人名誉权的侵害。

3. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人名誉权的，应承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
   • 如果情节严重，如造成他人精神损害严重后果的，还可能涉及精神损害赔偿。

二、从言语自由与界限角度分析

1. 言语自由：公民享有言论自由的权利，这是宪法赋予的基本权利之一。然而，这种自由并非无限制的，它受到法律、道德和社会公序良俗的约束。

2. 言语的界限：

   • 在行使言论自由时，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法自由和权利。
   • 使用侮辱性、诽谤性语言形容他人，超出了一般言语自由的范畴，可能构成对他人权益的侵害。

三、实际案例与判断标准

1. 实际案例：在实际生活中，因使用“狗腿子”等贬义词汇而引发名誉权纠纷的案例并不少见。法院在审理此类案件时，会综合考虑词语的使用场合、方式、对象以及造成的后果等因素来判断是否构成侵权。

2. 判断标准：

   • 是否当众或公开场合使用该词；
   • 是否针对特定个体使用；
   • 是否导致了该个体社会评价的降低；
   • 是否造成了其他严重后果（如精神损害等）。

四、建议与提醒

1. 谨慎使用语言：在日常交往中，应谨慎使用可能带有贬义或侮辱性的词汇，以免引发不必要的法律纠纷。

2. 尊重他人权益：尊重他人的名誉权和人格尊严是每个人的基本义务。在行使言论自由时，应遵守法律、道德和社会公序良俗的约束。

3. 寻求法律帮助：如果因使用不当语言而引发了名誉权纠纷或其他法律问题，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。

总结来说，说别人“狗腿子”一般不直接构成违法，但可能涉及名誉权侵权等法律问题。在行使言论自由时，应谨慎使用语言，尊重他人权益，避免引发不必要的法律纠纷。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。