市场监管行政处罚裁量为一般情形时，通常表述为“对当事人作出一般情节的行政处罚”或“按照一般情节予以处罚”，具体需结合处罚种类和幅度进行规范表述。以下从不同角度详细说明：

1. 法律依据与裁量基准
   根据《行政处罚法》第三十四条及市场监管总局《关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》，行政处罚裁量分为不予处罚、减轻处罚、从轻处罚、一般处罚、从重处罚五个等级。当违法行为不具有法定减轻、从轻或从重情节时，即适用一般处罚，其表述需严格依据地方市场监管部门制定的《行政处罚裁量基准》中的具体规定。例如，若某省基准规定“一般处罚为法定罚款幅度的30%-70%”，则表述应为“对当事人处以法定罚款幅度50%的处罚”。

2. 处罚决定书中的规范表述
   在正式法律文书中，一般处罚的表述需包含三个要素：

   • 定性：明确违法行为性质（如“违反《XX法》第X条规定”）；
     
   • 裁量等级：直接标注“一般情节”或“一般处罚”；
     
   • 处罚内容：具体处罚种类及幅度（如“罚款人民币X万元”）。
     示例：“当事人上述行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十二条，鉴于其违法行为不具有从轻或从重情节，依据《XX省市场监管行政处罚裁量基准》第X条，决定对当事人作出一般情节的行政处罚：罚款人民币5万元。”

3. 与从轻、从重处罚的区分

   • 从轻处罚：需在决定书中列明法定从轻情节（如“主动消除危害后果”），并说明处罚幅度低于一般处罚（如“罚款幅度30%以下”）；
     
   • 从重处罚：需列明法定从重情节（如“拒不改正违法行为”），并说明处罚幅度高于一般处罚（如“罚款幅度70%以上”）；
     
   • 一般处罚：作为中间档，无需额外说明情节，但需排除其他裁量等级的适用情形。

4. 实务建议

   • 引用具体条款：务必在决定书中引用地方裁量基准的具体条款，避免“酌情处罚”等模糊表述；
     
   • 说明裁量理由：若案件存在多个情节（如部分从轻、部分从重），需综合权衡后说明为何最终适用一般处罚；
     
   • 避免程序瑕疵：确保裁量过程记录在案，防止因表述不规范被复议或诉讼机关撤销处罚决定。

如需进一步分析具体案件的裁量表述，可直接向我提供违法行为类型、法定处罚幅度及存在的情节，我将结合地方规定为您详细解答。