关于政府采购法中不能泄露评标情况的规定，主要包含以下几个方面：

1. 《中华人民共和国政府采购法》的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国政府采购法》第三十六条，在政府采购活动中，评标委员会成员应当客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。同时，该法条也隐含了评标委员会成员不得泄露评标情况的要求，因为泄露评标情况可能损害政府采购的公正性和透明度。
   • 更为直接的规定体现在《中华人民共和国政府采购法》的配套法规中，如《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十条，明确指出评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审过程中，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的国家秘密、商业秘密。

2. 《中华人民共和国招标投标法》的相关规定：

   • 虽然《中华人民共和国招标投标法》主要规范的是招标投标活动，但其中也涉及了评标环节的保密要求。例如，该法第三十八条规定，招标人应当采取必要的措施，保证评标在严格保密的情况下进行。任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果。这同样适用于政府采购中的评标活动，强调了评标情况的保密性。

3. 保密义务的法律后果：

   • 如果评标委员会成员或其他相关人员泄露了评标情况，可能会面临法律责任。根据《中华人民共和国政府采购法》第七十八条，采购代理机构在代理政府采购业务中有违法行为的，由有关行政部门按照规定处罚；情节严重的，可以责令停止一至三年的政府采购代理业务，直至吊销营业执照。对于评标委员会成员泄露评标情况的行为，虽然该法条未直接规定具体处罚，但可以根据其违法行为的性质和情节，依据其他相关法律法规进行处罚，如可能构成泄露国家秘密罪或侵犯商业秘密罪等。

4. 实际操作中的保密措施：

   • 在实际操作中，为了确保评标情况的保密性，通常会采取一系列措施，如评标场所的封闭管理、评标过程的录音录像、评标文件的密封保存等。这些措施旨在防止评标信息的外泄，维护政府采购的公正性和透明度。

法律建议：

• 作为政府采购活动的参与者，无论是采购人、采购代理机构还是评标委员会成员，都应严格遵守相关法律法规，确保评标情况的保密性。
• 如果发现有人泄露评标情况，应及时向相关部门报告，以便及时采取措施防止损害扩大，并依法追究相关人员的法律责任。

如果您在政府采购活动中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。