若法院依职权追加原告出现错误，当事人可通过提出异议、申请复议或提起上诉等法律途径进行救济。具体分析如下：

1. 提出书面异议
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人对法院依职权追加原告的行为存在异议时，应在收到追加通知后法定期限内（通常为10-15日）向法院提交书面异议申请。异议内容需明确指出追加行为的事实认定错误（如被追加主体与案件无直接利害关系）或法律适用错误（如不符合追加的法定情形），并附相关证据材料（如身份关系证明、合同关系证明等）。法院需对异议进行审查，若认定异议成立，应撤销追加决定；若驳回异议，需书面说明理由。

2. 申请复议或上诉
   若法院驳回异议申请，当事人可进一步采取以下措施：

   • 复议申请：针对一审法院的追加决定，当事人可向上一级法院申请复议，复议期间不停止原追加决定的执行。复议法院需在法定期限内（通常为30日）作出复议决定。
     
   • 上诉权利：若追加行为直接影响案件实体审理（如导致诉讼主体资格争议），当事人可在对一审判决不服时，将追加行为作为上诉理由之一，由二审法院全面审查追加的合法性。二审法院若认定追加错误，可直接撤销原追加决定或发回重审。

3. 程序救济与实体审理的区分
   需注意，追加原告的程序错误不必然导致案件实体判决无效。若法院在追加过程中存在程序瑕疵（如未依法送达通知），但追加主体与案件存在实质关联，且实体判决结果正确，二审法院可能仅纠正程序错误而维持实体判决。因此，当事人需结合案件具体情况，选择最有效的救济路径。

建议：当事人收到追加通知后，应第一时间委托律师分析追加的合法性，制定异议策略，并全程跟进程序进展。若对法院处理结果仍有异议，可进一步通过复议或上诉维护权益。如有具体案件细节需分析，可直接向我咨询。