针对您提出的“社区矫正对象解除矫正后被提请撤销缓刑收监执行案例及法律依据”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、撤销缓刑收监执行的基本程序
提出建议与审查
- 主体与职责：在社区矫正对象矫正期间，若其出现应撤销缓刑的情形，原作出缓刑判决的人民法院的同级司法行政机关社区矫正机构将负责提出撤销缓刑建议书。该机构会基于日常监督管理，详细掌握矫正对象的表现情况。
- 建议内容：建议书需详尽阐述矫正对象违反规定的具体事实、相关证据及法律依据，确保建议的准确性和合法性。
- 检察机关审查：司法行政机关在提出建议前，会向检察机关提交相关证明材料。检察机关将对撤销提请和相关材料进行严格审查，必要时可对矫正对象进行讯问，以保障材料的真实性和合法性。
法院审理与裁定
- 审查与审理：法院在收到建议书后，将对材料进行全面审查，重点核实事实是否清晰、证据是否充分、程序是否合法。若案件可能符合撤销条件，法院将组成合议庭进行审理，并听取各方意见，确保程序公正。
- 作出裁定：经审理确认存在应撤销缓刑的法定情形时，法院将作出撤销缓刑的裁定，明确撤销原因、依据及后续执行方式（即收监执行原判刑罚）。裁定书将送达给矫正对象、社区矫正机构及相关执行机关。
执行收监
- 公安机关执行：公安机关在收到法院裁定后，将及时将矫正对象送交监狱或看守所执行剩余刑期，确保刑罚的顺利执行。
时间规定
- 法院应在收到撤销缓刑建议书之日起一个月内依法作出裁定。对于复杂案件，若需延长审理期限，应报经上级法院批准，但延长期限一般不超过一个月，以保障案件的及时处理。
二、撤销缓刑的法定情形
根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，以下情形将导致缓刑被撤销：
再犯新罪
- 矫正对象在缓刑考验期内故意或过失实施新的犯罪行为，无论新罪与原判罪名是否相同，均表明其主观恶性和社会危险性较大，不再适合缓刑，应撤销缓刑并对新罪作出判决，然后按数罪并罚的原则决定执行的刑罚。
发现漏罪
- 在缓刑考验期内，若发现矫正对象在判决宣告前还有其他未判决的罪行，说明其隐瞒了部分犯罪事实，具有欺骗性和社会危险性，应撤销缓刑，对漏罪作出判决，并与原判刑罚按数罪并罚的原则决定执行的刑罚。
严重违反规定
- 矫正对象在缓刑考验期内违反法律、行政法规或国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或违反法院判决中的禁止令，且情节严重时，也应撤销缓刑，收监执行原判刑罚。情节严重包括多次违反规定、因违反规定造成严重后果等情形。
三、撤销缓刑前的程序保障
在作出撤销缓刑决定前，为确保程序的公正性和合法性，法院必须充分听取矫正对象的申辩及其委托的律师（或辩护人、法定代理人）的意见。这是正当程序原则的体现，旨在维护矫正对象的合法权益。同时，社区矫正机构在提出撤销缓刑建议时，应详细说明理由，并提供充分的证据材料以支持其建议。
四、实际案例与法律依据的结合
虽然无法直接提供具体的案例名称，但撤销缓刑收监执行的案例在实际司法实践中并不罕见。这些案例通常涉及矫正对象在缓刑考验期内再犯新罪、发现漏罪或严重违反监管规定等情形。法院在审理此类案件时，会严格依据《中华人民共和国刑法》第七十七条及相关司法解释的规定，确保撤销缓刑决定的合法性和公正性。
综上所述，撤销缓刑收监执行是一项严肃的法律程序，涉及多个部门的协作与审查。在实际操作中，应严格按照法律规定执行，确保程序的公正性和合法性。同时，也体现了我国法治社会对于个人权益保护和程序正义的尊重与追求。