被告人履行义务以后，原告通常不会无休止地起诉，但具体情况需根据案件性质和法律规定来分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：

1. 诉讼目的与履行义务的关系

   • 诉讼的目的是为了解决纠纷，保护当事人的合法权益。当被告人已经按照法律文书（如判决书、调解书）的要求履行了义务，那么纠纷在法律上就已经得到了解决。此时，原告再行起诉，通常缺乏合理的诉讼目的和法律依据，法院也不会支持其无理的诉讼请求。

2. 一事不再理原则

   • 在民事诉讼中，存在“一事不再理”的原则。这意味着，对于同一案件事实和法律关系，一旦法院作出了生效的判决或裁定，当事人就不能再次就同一事实和法律关系提起诉讼。因此，如果被告人已经履行了义务，且法院已经对此作出了生效判决，原告再行起诉，将违反“一事不再理”的原则，法院将不予受理或驳回起诉。

3. 恶意诉讼的法律后果

   • 如果原告出于恶意，明知被告人已经履行了义务，仍然无理起诉，试图通过诉讼手段达到非法目的，如骚扰、讹诈等，这种行为可能构成恶意诉讼。恶意诉讼不仅浪费司法资源，也损害了被告人的合法权益。对于恶意诉讼，法院可以依法予以制裁，如罚款、拘留等，甚至可能追究原告的刑事责任。

4. 特殊情况下的再诉可能性

   • 当然，也存在一些特殊情况，如被告人虽然履行了部分义务，但仍有部分义务未履行；或者双方对履行义务的范围、方式等存在争议。在这些情况下，原告可能仍有权就未履行的部分或争议部分提起诉讼。但这种情况并不属于“无休止的起诉”，而是基于新的纠纷事实和法律关系提起的诉讼。

法律建议：

• 如果您作为被告人已经履行了义务，但担心原告会无休止地起诉，建议您保留好履行义务的相关证据，如转账记录、收据、签收单等。这些证据将有助于您在未来的诉讼中证明自己已经履行了义务，从而避免不必要的法律纠纷。
• 如果您作为原告，认为被告人未完全履行义务或存在其他纠纷，建议您在提起诉讼前仔细审查案件事实和法律关系，确保自己的诉讼请求有合理的依据和法律依据。避免无理诉讼和恶意诉讼，以免浪费司法资源和损害他人合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。