一审民事裁定后，原告是否还会起诉，取决于裁定内容及具体情况。以下是对此问题的详细分析：
裁定为不予受理或驳回起诉：
- 可以再次起诉：若一审裁定是不予受理或驳回起诉，这通常意味着原告的起诉在程序上或实体上未达到法院的受理标准。但根据法律规定，原告在符合起诉条件的情况下，可以再次向法院提起诉讼。此时，法院应当受理原告的再次起诉。
裁定为管辖权异议裁定、驳回破产申请裁定等程序性裁定：
- 通常不能再次起诉：这类裁定是对程序问题的处理，一旦生效，意味着该程序问题已有定论。例如，管辖权异议裁定确定了案件的管辖法院，驳回破产申请裁定则是对破产申请的初步审查结果。因此，原告通常不能再就同一事项重复起诉。
裁定涉及实体权利义务且已生效：
- 一般不能再次起诉，但存在例外：若裁定涉及实体权利义务且已生效，根据“一事不再理”原则，原告一般不能就同一诉讼请求、事实和理由再次起诉。这是为了避免司法资源的浪费和当事人的诉累。然而，如果存在新事实、新理由等法定情形，原告可以基于这些新情况再次起诉。例如，在合同纠纷中，如果裁定后出现了新的证据或事实，足以影响案件结果，原告可以据此再次提起诉讼。
法律建议：
- 在收到一审民事裁定后，原告应仔细审查裁定内容，了解裁定的性质和效力。
- 如果裁定是不予受理或驳回起诉，且原告认为符合起诉条件，可以准备相关材料并再次向法院提起诉讼。
- 如果裁定涉及程序问题或实体权利义务且已生效，原告应评估是否存在新事实、新理由等法定情形，以决定是否再次起诉。
- 在任何情况下，原告都应咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
可能法律后果：
- 如果原告未经评估再次起诉，可能会面临法院不予受理或驳回起诉的风险。
- 如果原告符合再次起诉的条件但未及时行使权利，可能会错过诉讼时效等法律保护期限。
因此，一审民事裁定后原告是否还会起诉，需根据裁定内容及具体情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。