当事人本人毁灭、伪造自己案件的证据，通常不构成帮助毁灭、伪造证据罪。以下是对此问题的详细分析：
一、帮助毁灭、伪造证据罪的构成要件
帮助毁灭、伪造证据罪，根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百零七条第二款的规定，是指在诉讼活动中，故意唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据，且情节严重的行为。此罪行的构成要件包括：
主体：一般主体，即任何达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人都能构成本罪。特别指出，司法工作人员若犯此罪，将面临更重的处罚。但当事人本人并不属于此罪的主体范畴，因为帮助毁灭、伪造证据罪强调的是“帮助”行为，即行为人并非证据的直接毁灭者或伪造者，而是提供协助或唆使的人。
主观方面：必须出于故意，即明知对方是案件的当事人，却为了帮助其而决意实施毁灭、伪造证据的行为。过失不构成此罪。对于当事人本人而言，其毁灭、伪造自己案件的证据，虽然可能是出于故意，但并不符合“帮助”的主观要件。
客体：本罪侵害的是司法机关的正常活动，对象包括刑事诉讼、民事诉讼及行政诉讼的当事人。但当事人本人毁灭、伪造自己案件的证据，并不直接侵害司法机关的正常活动，而是对自己案件的处理结果产生影响。
客观方面：表现为协助当事人毁灭、伪造证据，包括但不限于准备工具、扫除障碍、出谋划策等。当事人本人毁灭、伪造自己案件的证据，并不属于“协助”行为，而是直接行为。
二、当事人本人毁灭、伪造证据的法律后果
虽然当事人本人毁灭、伪造自己案件的证据不构成帮助毁灭、伪造证据罪，但这种行为仍然可能受到法律的制裁。具体来说：
在刑事诉讼中：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人毁灭、伪造证据，或者帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，可能构成其他犯罪，如妨害作证罪（如果以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证）或者根据具体情节可能构成其他相关犯罪。但单独就当事人本人毁灭、伪造自己案件的证据而言，并不直接构成帮助毁灭、伪造证据罪。
在民事诉讼和行政诉讼中：当事人毁灭、伪造证据，可能面临法院的罚款、拘留等制裁措施，甚至可能影响案件的判决结果。但同样，这种行为并不构成帮助毁灭、伪造证据罪。
三、特殊情况下的法律适用
虽然当事人本人毁灭、伪造自己案件的证据通常不构成帮助毁灭、伪造证据罪，但在某些特殊情况下，如果当事人的行为符合其他犯罪的构成要件，仍然可能受到刑事追究。例如，如果当事人通过毁灭、伪造证据的方式，意图逃避法律制裁或获取不正当利益，且情节严重，可能构成其他相关犯罪。
四、建议与警示
作为当事人，应当严格遵守法律法规，不参与任何形式的毁灭、伪造证据行为。如果对自己的案件处理结果有异议或不满，应当通过合法途径进行申诉或上诉，而不是采取非法手段来试图改变结果。否则，不仅可能面临法律的制裁，还可能损害自己的合法权益和声誉。
如果您在刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。