面对开庭时被指控出轨的情况，核心结论是：需冷静应对，从证据反驳、行为性质、诉讼目的三个角度准备辩护策略，同时注意庭审礼仪和情绪管理。以下是具体分析：

1. 从证据角度反驳指控

出轨指控的成立需以证据为基础，若对方无法提供合法、有效的证据（如亲密照片、视频、聊天记录、证人证言等），或证据存在瑕疵（如偷拍偷录侵犯隐私、证据来源不合法等），可明确指出证据不足或违法，要求法庭不予采信。
示例：若对方仅提供模糊照片或断章取义的聊天记录，可主张“照片中人物无法清晰辨认，聊天记录缺乏上下文，无法证明出轨事实”。

2. 从行为性质角度辩护

即使对方提供了部分证据，也可从行为性质上弱化指控：

• 普通社交行为：若证据仅显示与异性正常交往（如共同聚餐、工作沟通），可主张“属于正常社交范围，无越界行为”；
  
• 情感波动但未实质出轨：若存在暧昧但未发生肉体关系，可强调“双方未建立稳定关系，未达到法律或道德上的出轨标准”；
  
• 已终止的关系：若出轨行为已结束且未持续，可说明“行为已终止，无再次发生可能，不应作为当前案件的考量因素”。

3. 从诉讼目的角度应对

出轨指控常与离婚、财产分割、子女抚养权等诉求关联，需分析对方真实目的并针对性应对：

• 离婚案件：若对方以出轨为由主张“感情破裂”，可强调“双方仍有感情基础，或出轨行为未导致感情彻底破裂”，争取不判离或延迟判决；
  
• 财产分割：若对方要求多分财产，需明确“出轨非法定过错情形（除非构成重婚或同居），不影响财产均分原则”，或主张“对方同样存在过错（如家庭暴力、挥霍财产）”；
  
• 子女抚养权：若对方以出轨为由争夺抚养权，可强调“出轨行为与子女成长无关，自身具备更好的抚养条件（如经济能力、陪伴时间等）”。

4. 庭审礼仪与情绪管理

• 保持冷静：避免因情绪激动与对方或法官冲突，影响法庭对己方形象的判断；
  
• 如实陈述：对己方不利的事实（如曾出轨但已悔改）可坦诚说明，但需强调“已改正且未造成严重后果”，避免被认定为“隐瞒事实”；
  
• 尊重法庭程序：严格遵守举证、质证、辩论等环节规则，避免因程序错误丧失辩护机会。

最后提醒：出轨指控的应对需结合具体证据和案件背景，建议提前梳理对方可能提交的证据，制定针对性辩护策略。若需进一步分析，可直接向我咨询具体案情。