结论前置：律师拍摄了您的骨科病历但未打官司，这本身并不直接构成法律问题，但可能涉及隐私权保护和律师职业道德的考量。以下从不同角度为您详细分析：
隐私权保护角度：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人的个人信息受法律保护，包括病历等敏感个人信息。任何组织或个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，也不得非法买卖、提供或公开他人个人信息。
- 分析：如果律师未经您同意，擅自拍摄并保留您的病历，可能涉嫌侵犯您的隐私权。但若律师是在合法合规的框架内，如为了准备可能的法律诉讼而收集证据，且后续未泄露或滥用这些信息，则可能不构成侵权。
- 建议：如果您认为律师的行为侵犯了您的隐私权，可以首先与律师沟通，要求其删除或不再使用您的病历信息。如果沟通无果，您可以考虑向当地律师协会或司法行政部门投诉，或者寻求法律途径维护自己的权益。
律师职业道德角度：
- 法律背景：律师在执业过程中应当遵守职业道德和执业纪律，保护客户的隐私和秘密。根据《中华人民共和国律师法》及相关规定，律师不得泄露在执业活动中知悉的委托人的隐私和秘密。
- 分析：如果律师拍摄您的病历是为了准备可能的法律诉讼，但后续未提起诉讼，且未泄露或滥用这些信息，那么从律师职业道德的角度来看，可能并未直接违反规定。然而，如果律师未经您同意就擅自保留您的病历，或者将这些信息用于其他非法律目的，则可能违反职业道德。
- 建议：如果您对律师的行为有疑虑，可以首先与律师进行沟通，了解其拍摄病历的目的和后续处理方式。如果律师的行为确实违反了职业道德或执业纪律，您可以向当地律师协会或司法行政部门进行举报。
关于未打官司的情况：
- 分析：律师拍摄病历并不必然意味着一定会提起诉讼。律师可能是在进行初步的证据收集或评估案件可行性，但最终决定不提起诉讼。这可能是由于多种原因，如证据不足、诉讼成本过高、双方协商解决等。
- 建议：如果您对律师未提起诉讼的原因有疑问，可以与律师进行沟通，了解其决策过程。如果您认为律师的行为存在不当之处，或者您对案件的处理结果不满意，可以考虑寻求其他法律途径或咨询其他律师的意见。
总结与进一步行动建议：律师拍摄您的骨科病历但未打官司，并不直接构成法律问题，但可能涉及隐私权保护和律师职业道德的考量。如果您对此有疑虑或担忧，建议首先与律师进行沟通，了解其拍摄病历的目的和后续处理方式。如果沟通无果或您认为律师的行为存在不当之处，可以考虑向当地律师协会、司法行政部门投诉或寻求法律途径维护自己的权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。