与售卖假证的人有资金往来，并不直接等同于购买假证，是否构成购买假证需结合具体证据和事实来判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律构成要件角度

从法律构成要件来看，购买假证通常要求行为人主观上有购买假证的故意，客观上实施了购买假证的行为。仅仅与售卖假证的人有资金往来，并不能直接证明行为人主观上具有购买假证的故意，也不能直接证明客观上实施了购买行为。例如，如果资金往来是因为借款、还款、合作等其他合法或无关的事由，那么就不能认定为购买假证。

证据证明角度

在司法实践中，认定购买假证需要充分的证据支持。这些证据可能包括：

1. 行为人的供述与辩解：行为人是否承认自己购买了假证，以及购买的目的、数量、价格等。
2. 证人证言：是否有目击者看到行为人购买假证的过程，或者听到行为人谈论购买假证的事情。
3. 物证：如假证本身、购买假证的交易记录（如转账记录、收据等）、与售卖假证者的聊天记录等。
4. 鉴定意见：对假证进行鉴定，确认其真实性，以及是否属于伪造、变造的证件。

如果仅有资金往来记录，而没有其他证据相互印证，那么很难形成完整的证据链来证明行为人购买了假证。

特殊情况分析

当然，也存在一些特殊情况，使得资金往来成为认定购买假证的重要线索。例如：

1. 资金往来与假证交易时间、金额高度吻合：如果行为人与售卖假证者的资金往来时间、金额与假证交易的时间、价格高度一致，那么这可能成为认定购买假证的重要证据。
2. 行为人无法合理解释资金往来原因：如果行为人无法提供合理的解释来说明与售卖假证者的资金往来原因，那么这可能增加其购买假证的可能性。

法律建议

1. 保留证据：如果你与售卖假证的人有资金往来，但并未购买假证，建议你保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明资金往来的真实原因。
2. 配合调查：如果公安机关或相关部门对此事进行调查，建议你积极配合，如实陈述事实，提供相关证据。
3. 咨询专业律师：如果你对此事存在疑虑或担忧，建议你咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，以及可能面临的法律风险。

总之，与售卖假证的人有资金往来并不直接等同于购买假证。是否构成购买假证需结合具体证据和事实来判断。如果你对此事有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。