结论：被执行人是低保户且需要抚养未成年孩子的情况下，是否会被拘留不能一概而论，需结合具体案情和执行措施来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 拘留的法定条件
   根据《民事诉讼法》第114条，拘留适用于“拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定”且情节严重的情形，例如隐藏、转移财产、暴力抗拒执行等。若被执行人因经济困难（如低保户身份）确实无力履行，且无逃避执行的主观恶意，通常不构成拘留条件。但若存在故意隐匿财产、伪造贫困证明等行为，仍可能被拘留。

2. 低保户身份与执行措施的关联性

   • 执行豁免原则：根据《民事诉讼法》第243条，法院执行时需保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。低保户的收入已处于法定最低保障水平，若抚养未成年子女，其收入可能全部用于基本生活，此时法院通常不会强制执行其唯一收入来源，更不会因此拘留。
     
   • 财产调查义务：若被执行人被查实拥有其他财产（如存款、房产、车辆等），但拒不履行义务，即使其是低保户，法院仍可采取查封、扣押等措施，情节严重时可拘留。

3. 抚养未成年子女的特殊保护
   根据《未成年人保护法》及司法实践，法院在执行中需优先保障未成年子女的合法权益。若被执行人因抚养子女导致经济困难，法院可能中止执行或调整执行方案（如分期履行），而非直接采取拘留措施。但需注意，“抚养困难”需以客观证据（如低保证明、子女学校证明等）为前提，主观声称贫困无效。

4. 实务建议

   • 主动沟通：若被执行人确因低保和抚养子女无力履行，应立即向法院提交相关证明（如低保证、子女出生证明、收入证明等），申请中止执行或调整履行方案。
     
   • 避免风险行为：切勿隐匿财产、伪造证据或暴力抗法，否则可能面临拘留甚至刑事责任。
     
   • 法律救济途径：若对执行措施有异议，可依据《民事诉讼法》第232条提出执行异议，或通过律师协助与申请执行人协商和解。

总结：低保户身份和抚养未成年子女的事实，是法院判断是否采取拘留措施的重要考量因素，但并非绝对豁免理由。关键在于被执行人是否具备履行能力及是否存在逃避执行的主观恶意。建议被执行人积极配合法院执行工作，通过合法途径主张权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。