关于加工费用现金支付的法律依据和规定，主要可以从以下几个方面进行分析：

1. 合同自由原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。在加工承揽合同中，双方当事人有权自由约定支付方式，包括现金支付。因此，只要双方当事人在合同中明确约定了加工费用以现金方式支付，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该约定就是合法有效的。

2. 现金支付的具体规定：

   • 虽然法律并未对加工费用的支付方式作出具体限制，但现金支付作为一种支付方式，在实际操作中需遵守国家关于现金管理的相关规定。例如，根据《中华人民共和国现金管理暂行条例》等规定，单位和个人在特定情况下使用现金进行交易时，需遵守相应的限额和报备要求。然而，在一般的加工承揽合同中，只要交易金额在合理范围内，且双方当事人均同意现金支付，通常不会受到现金管理规定的限制。

3. 合同履行与支付风险：

   • 在选择现金支付方式时，双方当事人应充分考虑支付风险。现金支付虽然便捷，但存在丢失、被盗等风险。因此，建议在合同中明确约定支付时间、地点、方式以及违约责任等条款，以降低支付风险。同时，双方当事人还可以考虑采用银行转账等更为安全、便捷的支付方式。

4. 税务合规性：

   • 无论采用何种支付方式，加工承揽合同的双方当事人都应确保税务合规。现金支付并不免除纳税义务，双方应按照税法规定申报并缴纳相关税费。在现金支付的情况下，双方应保留好相关凭证，如收据、发票等，以备税务机关查验。

法律建议：

• 在签订加工承揽合同时，双方应明确约定支付方式、时间、地点等条款，并确保这些条款不违反法律、行政法规的强制性规定。
• 考虑到现金支付的风险性，双方可以协商采用更为安全、便捷的支付方式，如银行转账等。
• 无论采用何种支付方式，双方都应确保税务合规，按照税法规定申报并缴纳相关税费。

可能存在的法律后果：

• 如果双方当事人在合同中未明确约定支付方式或约定违反法律、行政法规的强制性规定，可能导致合同无效或部分无效。
• 如果一方当事人未按照合同约定支付加工费用，可能构成违约行为，需承担违约责任。
• 如果双方当事人在现金支付过程中存在偷税漏税等违法行为，将面临税务机关的处罚。

如有任何关于加工承揽合同或现金支付方面的法律问题，可以直接向我咨询。