结论：无抵押贷款被起诉，一般情况下房子仍然可以住，但需根据具体情况判断是否存在影响居住权的法律因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、无抵押贷款与居住权的基本关系
无抵押贷款，即借款人无需提供房产等抵押物作为担保即可获得的贷款。当借款人因无抵押贷款被起诉时，这主要涉及的是借款合同的违约纠纷，与房产的居住权无直接关联。居住权是房屋所有权人或合法使用人对房屋进行居住使用的权利，除非法律另有规定或合同另有约定，否则不会因借款纠纷而受到影响。
二、可能影响居住权的法律因素
法院判决或执行措施：
- 如果法院在判决中要求借款人偿还贷款，并明确了还款期限和方式，但借款人未履行判决，债权人可能会申请法院采取强制执行措施。
- 在强制执行过程中，如果房产是借款人的唯一住房，且符合相关法律规定（如《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中关于唯一住房执行的条件），法院可能会查封房产，但通常不会直接拍卖或变卖用于居住的唯一住房，而是会采取其他方式（如设定居住权限制、要求借款人支付租金等）来保障债权人的利益。
- 例外情况：如果房产并非借款人的唯一住房，或者借款人存在恶意逃避债务等情形，法院可能会根据债权人的申请，对房产进行拍卖或变卖以偿还债务。在这种情况下，借款人可能会失去房产的居住权。
债权人与借款人的协商：
- 在诉讼过程中或判决后，债权人和借款人可能会就还款事宜进行协商，并达成和解协议。
- 如果和解协议中涉及房产的处理方式（如借款人同意将房产出售以偿还债务），则可能会影响借款人的居住权。但这种情况属于双方自愿协商的结果，并非法律直接规定。
三、法律建议
积极应对诉讼：
- 如果因无抵押贷款被起诉，借款人应积极应对诉讼，了解自己的权利和义务，并按照法院的要求参加庭审和提供证据。
- 在诉讼过程中，借款人可以尝试与债权人进行协商，寻求和解或分期还款等解决方案，以避免房产被查封或拍卖。
关注法院执行措施：
- 如果法院已经作出判决并要求借款人偿还贷款，借款人应密切关注法院的执行措施，并按照要求履行还款义务。
- 如果借款人认为法院的执行措施存在不当之处，可以依法提出执行异议或申请复议。
保护居住权：
- 如果借款人担心房产被查封或拍卖会影响自己的居住权，可以提前了解相关法律规定和司法实践，并咨询专业律师的意见。
- 在必要时，借款人可以依法向法院申请保留居住权或寻求其他法律救济途径。
总结来说，无抵押贷款被起诉并不意味着房子一定不能住。是否影响居住权取决于多种因素，包括法院的判决、执行措施以及债权人与借款人的协商结果等。如果你面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。