店内闹事是否构成寻衅滋事，需结合具体行为情节和法律规定来判断，不能一概而论。以下从法律定义、行为情节、法律后果三个角度详细分析：
一、法律定义角度
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。店内虽然不属于传统意义上的“公共场所”（如街道、广场等），但如果该店铺是面向公众开放，且闹事行为对店铺的正常经营秩序、顾客的安全感等造成了严重影响，那么该行为有可能被认定为在“公共场所”起哄闹事。
二、行为情节角度
行为方式：闹事行为是否包括随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，或者强拿硬要、任意损毁、占用公私财物等。这些行为都是寻衅滋事罪的典型表现。
行为后果：闹事行为是否造成了店铺经营秩序的严重混乱，或者对顾客、店员等造成了身体伤害、精神损害等。如果行为后果严重，那么更有可能构成寻衅滋事罪。
行为频率与持续性：闹事行为是偶发性的还是持续性的，以及闹事者是否多次在店内闹事。持续性的闹事行为更有可能被认定为寻衅滋事。
三、法律后果角度
行政处罚：如果闹事行为尚未达到刑事犯罪的程度，但违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，那么闹事者可能会受到行政处罚，如警告、罚款、拘留等。
刑事责任：如果闹事行为构成寻衅滋事罪，那么闹事者将承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的规定，寻衅滋事罪可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
举例说明
不构成寻衅滋事的情况：如果顾客在店内因为商品质量问题与店员发生争执，但争执过程中双方均保持冷静，没有发生肢体冲突或辱骂等行为，且最终通过协商或投诉等方式解决了问题，那么这种情况通常不会被认定为寻衅滋事。
构成寻衅滋事的情况：如果顾客在店内无故挑衅店员，随意殴打店员或顾客，或者任意损毁店铺内的财物，且行为造成了店铺经营秩序的严重混乱或对他人造成了身体伤害等严重后果，那么这种情况就有可能构成寻衅滋事罪。
总结与建议：店内闹事是否构成寻衅滋事，需根据具体行为情节和法律规定来判断。如果闹事行为严重破坏了店铺的经营秩序或对他人造成了伤害等严重后果，那么就有可能构成寻衅滋事罪。因此，建议大家在遇到类似情况时保持冷静和理性，通过合法途径解决问题，避免采取过激行为而触犯法律。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。