结论：在离婚案一审未判离但已涉及财产分割的情况下，再次起诉时是否需要重新交纳财产分配部分的诉讼费，这主要取决于一审中财产分割部分的处理情况以及二审或再次起诉时的具体诉求。以下分情况详细说明：

1. 一审已对财产分割作出处理，但未生效：

   • 如果一审法院已经对财产分割问题进行了审理并作出了判决，但由于未判离，该判决尚未生效。在这种情况下，如果当事人对财产分割部分不服并选择上诉，那么上诉时通常需要按照上诉标的额交纳上诉费，这实际上是对一审财产分割判决的异议费用，而非全新的诉讼费。
   • 若当事人未选择上诉，而是在一审判决生效后再次起诉离婚，此时若仍涉及财产分割问题，且该财产分割问题未在一审中得到有效解决（例如，因未判离而未实际执行分割），则再次起诉时，法院可能会根据新的诉求和证据情况，重新确定是否需要交纳财产分配部分的诉讼费。但通常情况下，如果财产分割问题未在一审中实际解决，且再次起诉时仍作为诉求之一，那么是需要交纳相应诉讼费的。

2. 一审未对财产分割作出实质性处理：

   • 如果一审法院因未判离而未对财产分割问题进行实质性审理或判决，那么在再次起诉离婚时，财产分割问题将作为新的诉求提出。此时，根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，当事人需要按照财产分割的标的额交纳相应的诉讼费。
   • 诉讼费的具体数额将根据财产分割的标的额大小以及当地法院的收费标准来确定。一般来说，财产分割的标的额越大，需要交纳的诉讼费也相应越多。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件的受理费根据诉讼请求的金额或者价额，按照一定比例分段累计交纳。因此，在离婚案件中涉及财产分割时，诉讼费的交纳是不可避免的。
• 建议：在再次起诉离婚前，建议当事人仔细梳理一审中的财产分割情况，明确自己的诉求和证据。如果一审中已经对财产分割问题进行了部分处理但未生效，可以考虑是否上诉；如果一审中未对财产分割问题进行实质性处理或处理结果不满意，那么在再次起诉时，应准备好相关证据和材料，并按照规定交纳相应的诉讼费。

可能法律后果：

• 如果当事人未按照规定交纳诉讼费，法院可能会按照撤诉处理，这将影响当事人的诉讼权益。
• 因此，建议当事人在再次起诉前务必了解清楚诉讼费的交纳标准和规定，并按时足额交纳，以确保自己的诉讼权益得到有效保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。