学生在学校踢球受伤，并非全部踢球者都需要赔偿，是否需要赔偿需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
“自甘风险”原则的适用
- 定义与规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条，自愿参加具有一定风险的文体活动，如足球运动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
- 应用情境：在大多数情况下，如果学生在踢球过程中因其他学生的非故意或非重大过失行为（如正常的身体碰撞、争抢球权等）而受伤，则不能要求其他踢球者承担侵权责任。这是因为足球运动本身具有一定的风险性，参与者应视为接受该活动可能带来的正常风险。
学校责任的判定
- 未尽教育、管理职责：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条和第一千二百条，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
- 具体情形：
- 场地设施问题：若学校提供的足球场地不平整、存在障碍物或设施损坏等安全隐患，且因此导致学生受伤，学校因未尽到维护和管理责任而需承担赔偿责任。
- 教学管理问题：在体育课程或学校组织的足球活动中，体育老师需进行必要的安全教育、正确指导热身活动，并尽到合理的监管职责。若因老师失职（如未及时制止危险行为、未提供必要的保护措施等）导致学生受伤，学校同样需承担赔偿责任。
其他学生有过错的情况
- 故意或重大过失行为：若学生在踢球过程中因其他同学故意碰撞、恶意犯规等行为受伤，实施侵权行为的学生及其监护人需承担赔偿责任。这包括医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用。
学生自身有过错的情况
- 若学生受伤是因自身违反运动规则、不听从老师指导、身体状况不适合却强行参加等原因导致，学生需自行承担受伤后果。学校和其他同学在此情况下一般不承担赔偿责任。
保险赔付情况
- 若学校为学生购买了相关保险（如校园责任险、意外伤害险等），学生受伤后可依法向保险公司申请理赔。保险赔付范围及额度需根据具体保险合同条款确定。但保险赔偿并不免除学校或其他责任方因未尽相应职责而应承担的赔偿责任。
总结与建议：
学生在学校踢球受伤后的赔偿问题涉及多个方面，需综合考虑事故责任方、过错程度以及保险赔付等因素。建议家长和学生在遇到此类情况时，及时收集相关证据（如现场照片、视频、医疗记录等），并向我咨询以获取针对性的法律意见和帮助。同时，学校也应加强安全管理、完善教学设施、提高教师责任心，以减少类似事故的发生。