关于“酌情不诉过六年单位是否还追责”的问题，结论前置如下：

1. 若“酌情不诉”涉及的是刑事责任，且已过追诉时效，则单位（或司法机关）通常不再追责。但需注意，若在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉期限从犯后罪之日起重新计算。
2. 若“酌情不诉”涉及的是民事责任或行政责任，则不受追诉时效限制，单位仍可能追责。民事责任和行政责任的追究，主要依据的是相关民事法律或行政法规的规定，与刑事追诉时效不同。

详细分析如下：

一、刑事责任角度

在刑事责任方面，“酌情不诉”可能指的是检察机关根据案件情况，认为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，而作出的不起诉决定。若该决定已生效，且案件已过刑事追诉时效，那么单位（或司法机关）通常不再追责。

刑事追诉时效是刑法规定的，对犯罪人进行刑事追究的有效期限。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：

• 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
• 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
• 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
• 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

但需特别注意：若在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。这意味着，如果犯罪人在追诉期限内再次犯罪，那么前罪的追诉时效将重新计算，单位（或司法机关）仍可能对前罪进行追责。

二、民事责任角度

在民事责任方面，“酌情不诉”并不影响民事责任的追究。民事责任是指民事主体因违反民事义务而应承担的民事法律后果。民事责任的追究，主要依据的是《中华人民共和国民法典》等相关民事法律的规定。

民事责任的追究不受刑事追诉时效的限制。即使刑事案件已过追诉时效，或者检察机关作出了不起诉决定，受害者仍可以通过民事诉讼的方式，要求犯罪人承担民事赔偿责任。因此，若“酌情不诉”涉及的是民事责任，单位（或受害者）仍可能追责。

三、行政责任角度

在行政责任方面，同样不受刑事追诉时效的限制。行政责任是指行政主体因违反行政法律规范而应承担的法律后果。行政责任的追究，主要依据的是《中华人民共和国行政处罚法》等相关行政法规的规定。

若“酌情不诉”涉及的是行政违法行为，且该行为未超过行政处罚的追责期限（通常为二年，但法律另有规定的除外），那么单位（或行政机关）仍可能对违法行为人进行行政处罚。

总结与建议：

“酌情不诉”过六年后单位是否还追责，需根据具体情况判断。若涉及刑事责任且已过追诉时效，则通常不再追责；但若涉及民事责任或行政责任，则不受追诉时效限制，单位仍可能追责。因此，建议您根据具体情况，咨询专业律师以获取更准确的法律意见。若您有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况，为您提供专业的法律解答。