被逼签署的谅解书，在法律上一般不具有当然的法律效力，但具体是否承担法律责任需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：

一、谅解书的法律性质与效力

谅解书，通常是在刑事案件或某些民事纠纷中，受害方对加害方表示谅解，并出具的一种书面文件。它体现了受害方的宽容与和解意愿，对于加害方在量刑或民事赔偿等方面可能产生一定影响。然而，谅解书必须基于双方自愿、平等、真实的意思表示，才能被视为有效。

二、被逼签署谅解书的法律后果

1. 无效情形：

   • 如果谅解书是在被逼迫、胁迫或欺诈的情况下签署的，那么该谅解书可能因缺乏真实意思表示而被视为无效。在这种情况下，受害方可以依法向法院申请撤销该谅解书，或者通过其他法律途径维护自己的合法权益。

2. 可能承担的法律责任：

   • 对于逼迫方：如果逼迫方通过暴力、威胁、欺诈等手段迫使受害方签署谅解书，那么逼迫方可能构成犯罪（如敲诈勒索罪、强迫交易罪等），或者面临行政处罚。同时，逼迫方还可能因侵权行为而承担民事赔偿责任。
   • 对于签署方（受害方）：如果受害方在被逼迫的情况下签署了谅解书，但事后并未实际履行或反悔，且能够证明签署时存在被逼迫的情形，那么受害方一般不需要承担因签署谅解书而产生的法律责任。然而，如果受害方在签署后实际履行了谅解书中的内容（如接受了赔偿、放弃了某些权利等），且事后又反悔的，那么可能需要根据具体情况来判断是否需要承担一定的法律后果（如返还已接受的赔偿等）。但这种情况下的法律责任并非因签署谅解书本身而产生，而是因实际履行行为而可能产生的。

三、建议与措施

1. 保留证据：如果受害方认为自己在签署谅解书时受到了逼迫或胁迫，那么应尽快收集并保留相关证据（如录音、录像、证人证言等），以便在需要时向法院或相关部门证明签署谅解书并非出于自愿。

2. 及时咨询律师：在面临被逼签署谅解书的情况时，受害方应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可以根据具体情况为受害方提供法律建议和帮助。

3. 依法维权：如果受害方认为自己的合法权益受到了侵害，那么可以依法向法院提起诉讼或向相关部门投诉举报，要求撤销谅解书或追究逼迫方的法律责任。

作为汪小波律师，我专注于经济纠纷、侵权纠纷等多个法律领域。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。