在追尾事故中，若责任明确在你方，且对方因车辆维修期间无法正常使用车辆而产生的替代性交通费用（如打车费）是合理且必要的，你方应承担赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

1. 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：该条款明确规定了因道路交通事故造成的财产损失中，包括非经营性车辆因无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用。这意味着，如果对方车辆因追尾事故无法正常使用，且对方选择了合理的替代性交通方式（如打车），由此产生的费用应纳入赔偿范围。
2. 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条：该条款规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。打车费用作为因交通事故导致的额外交通费用支出，属于实际损失的范畴，因此应予以赔偿。

二、赔偿条件与范围

1. 车辆使用情况：必须确认对方车辆确实因追尾事故而无法正常使用，这是赔偿的前提条件。如果对方车辆并未因事故而无法使用，或者能够正常使用但对方仍选择打车，那么这部分费用可能不被支持。
2. 交通方式选择：对方选择打车作为替代交通方式应是合理且必要的。通常，普通出租车或常见网约车服务被视为合理选择；如果对方选择了豪华车型专车服务等超出常规标准的交通方式，那么超出部分费用可能不被全额支持。
3. 费用合理性：打车费用应与实际出行距离、当地交通费用标准相符。如果打车费用过高或不合理，比如绕路、选择高档车型等，那么超出合理范围的部分费用可能不被认可。

三、赔偿程序与建议

1. 核实费用：在赔偿前，应要求对方提供真实有效的打车票据，核实打车时间、路线、金额等信息，确保费用的真实性和合理性。
2. 协商解决：如果认可对方打车费的合理性，可以与对方友好协商，确定赔偿金额。在协商过程中，可以参考当地同类交通费用的市场价格，以及对方车辆维修的时间等因素，来合理确定赔偿金额。
3. 保险理赔：如果购买了汽车保险（如交强险、第三者责任险），在保险责任范围内，打车费等合理间接损失可由保险公司赔偿。因此，在赔偿前，应及时联系保险公司，说明事故情况和赔偿要求，提供相关材料，由保险公司审核和理赔。
4. 法律途径：如果双方无法协商一致，或者对方坚持不合理的要求，可以通过法律途径解决。在诉讼过程中，需要提供证据证明自己的观点和主张，比如打车时间与维修时间不匹配、费用明显高于正常水平等。同时，也要准备好应对对方可能提出的反驳和证据。

四、特殊情况说明

• 如果追尾事故中你方无责任：那么对方产生的打车费等间接损失应由对方自行承担，或者由对方车辆的保险公司承担（如果对方购买了相应的保险）。
• 如果对方车辆为经营性车辆：如出租车、货车等，因事故无法运营而产生的合理停运损失（其中包括因使用替代性交通工具产生的费用）也应纳入赔偿范围。但同样需要满足上述的赔偿条件，即费用必须是合理且必要的。

在处理追尾事故中的打车费赔偿问题时，应保持冷静理性，遵循法律法规和程序。首先核实费用的真实性和合理性，然后尝试通过协商或保险理赔解决。若无法达成一致，可考虑法律途径。在整个过程中，要确保自己的行为合法合规，同时尽量与对方进行友好沟通，以达成公平合理的赔偿方案。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。