关于行政机关将地块登记为林地是否适用20年起诉期限的问题，结论需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若登记行为属于“行政确认”且未告知诉权或起诉期限

根据《行政诉讼法》第四十六条第二款，因不动产提起诉讼的案件，自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理。此处“不动产”包括土地及其附着物，林地登记属于对土地权属或用途的确认，因此若登记行为涉及不动产且未告知诉权，最长起诉期限为20年。
关键点：

• 适用条件：登记行为需直接涉及不动产（如土地用途、权属确认），且行政机关未告知诉权或起诉期限。
  
• 计算起点：从行政行为作出之日起算，而非当事人知道或应当知道之日。
  
• 例外：若登记行为被后续行政行为（如征收、处罚）覆盖，可能以新行为作出时间为起算点。

2. 若登记行为属于“行政许可”或“行政处罚”等非确认类行为

若登记行为本质是行政许可（如林地使用许可）或行政处罚（如非法占用林地处罚），则不适用20年最长起诉期限，而应适用《行政诉讼法》第四十六条第一款：
公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出；法律另有规定的除外。
关键点：

• 适用条件：登记行为需属于许可、处罚等非确认类行政行为。
  
• 计算起点：从当事人知道或应当知道行政行为内容之日起算，最长不超过五年（其他行政行为最长起诉期限）。
  
• 例外：若法律对特定行为另有起诉期限规定（如《土地管理法》对土地争议的15年起诉期限），需优先适用特别法。

3. 若登记行为存在“连续性”或“继续性”

若登记行为具有持续效力（如林地登记后长期未撤销），且当事人持续受到该行为影响，可能适用“继续性行为”理论。此时起诉期限从行为效力终止之日起算，但最长仍受20年限制。
关键点：

• 适用条件：登记行为效力持续存在，且对当事人权益产生持续影响。
  
• 计算方式：以行为效力终止日为起算点，但不得超过行为作出之日起20年。
  
• 示例：林地登记后未变更，当事人20年后起诉，若登记行为仍有效，可能因超过20年不被受理。

4. 特殊情形：行政机关未依法公示或送达登记文书

若行政机关未依法公示登记结果或送达文书，导致当事人无法及时知晓行政行为内容，起诉期限可能从当事人实际知道或应当知道之日起算，但最长仍受20年限制。
关键点：

• 适用条件：行政机关未履行公示或送达义务，且当事人无过错。
  
• 证据要求：当事人需提供证据证明其不知情（如未收到通知、未查询到登记信息）。
  
• 风险：若无法证明不知情，可能以行政行为作出之日起算起诉期限。

法律建议

1. 核实登记行为性质：首先确认登记行为属于行政确认、许可还是其他类型，以确定适用起诉期限。
   
2. 收集关键证据：包括登记文书、送达回证、公示记录等，以证明起诉期限起算点。
   
3. 及时咨询律师：若涉及复杂情形（如连续性行为、未告知诉权），建议委托律师分析具体风险。
   

总结：行政机关将地块登记为林地是否适用20年起诉期限，需结合登记行为性质、是否涉及不动产、是否告知诉权等因素综合判断。若您有具体案情或证据材料，可直接向我咨询，我将进一步为您分析。