核心结论：预征地协议签订时间早于批准征收时间时，补偿标准及方式需结合协议约定、实际征收时间点的政策及法律规定综合确定，具体分以下几种情况处理：

1. 协议约定明确且合法有效
   若预征地协议中已明确约定补偿标准（如土地补偿费、安置补助费、地上附着物补偿等具体金额或计算方式），且该约定不违反法律强制性规定（如不低于征收时点当地政府公布的补偿标准），则应优先按协议履行。
   法律依据：根据《民法典》第465条，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方应按约定履行义务。若协议签订时已履行民主程序（如村民会议表决）、公示程序，且未损害集体或成员利益，其效力通常被认可。

2. 协议未约定或约定不明，按实际征收时点政策补偿
   若协议未明确补偿标准，或约定低于实际征收时点当地政府公布的补偿标准（如《土地管理法》第48条规定的“征收土地应当给予公平、合理的补偿”），则应以批准征收时的政策为准。
   操作要点：需核查征收时点当地政府发布的补偿方案（如区片综合地价标准、安置方案等），若新标准高于协议约定，被征收方有权要求补足差额；若低于协议约定，原则上仍需按协议履行（除非协议存在无效情形）。

3. 协议存在无效或可撤销情形时的处理

   • 无效情形：若协议签订时未履行法定程序（如未经村民会议三分之二以上成员同意）、补偿标准明显低于法定最低标准（如低于征收时点区片综合地价的60%），或存在欺诈、胁迫等情形，协议可能被认定无效，此时应按实际征收时点政策重新计算补偿。
     
   • 可撤销情形：若协议存在重大误解（如对土地用途理解错误）或显失公平（如补偿标准远低于市场价），被征收方可在知道撤销事由之日起1年内申请撤销协议，并主张按实际征收时点政策补偿。

4. 特殊情形：预征地协议与“未批先占”的区分
   若预征地协议签订后，征收方未依法取得征地批复即实际占用土地（即“未批先占”），则协议可能因违反《土地管理法》第44条（“建设占用土地涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”）而被认定无效，此时补偿应按实际占用时的市场价值或恢复原状处理，且征收方可能面临行政处罚（如责令退还土地、罚款）。

建议行动：

1. 核查预征地协议的签订程序、内容合法性（如是否经民主表决、是否公示）；
   
2. 对比协议约定与实际征收时点当地政府公布的补偿标准（如区片综合地价、安置方案）；
   
3. 若协议存在无效或可撤销情形，及时收集证据（如会议记录、补偿标准文件、协商录音等）并通过行政复议或诉讼主张权利；
   
4. 协商优先：可先与征收方沟通，要求按更有利的标准补偿，若协商不成再通过法律途径解决。
   

如有具体协议文本或征收文件，可进一步向我提供细节，以便更精准分析。