政策性拆迁补助认定是否属于民事诉讼范围，需根据具体情况来判断，既可能属于民事诉讼范畴，也可能归入行政诉讼领域。以下从不同角度进行分析：

一、属于民事诉讼范畴的情况

当政策性拆迁补助认定的纠纷发生在平等主体之间，即拆迁人与被拆迁人之间，主要围绕拆迁补偿安置协议的履行、协议条款的理解、违约责任等问题产生争议时，此类纠纷属于民事诉讼范畴。例如，若拆迁双方已签订拆迁补偿安置协议，并明确了补助金额、安置房屋位置等具体内容，但拆迁方未依约履行，如未按时支付补助款或未按时交付安置房屋，此时被拆迁人有权向法院提起民事诉讼，要求拆迁方履行合同并承担相应违约责任。

二、属于行政诉讼范畴的情况

若政策性拆迁补助认定的纠纷涉及政府或相关行政机关的行政行为，如对被拆迁人作出的拆迁补偿决定不满，认为该决定存在违法、不合理之处，或是对政府的拆迁许可行为、行政强制拆迁行为等持有异议，这类纠纷则属于行政诉讼受案范围。例如，若政府未经法定程序即作出拆迁补偿决定，被拆迁人认为该决定侵犯了其合法权益，可通过提起行政诉讼，请求法院对政府行政行为的合法性进行审查，并有权要求撤销违法的行政决定。

三、法律建议

1. 明确纠纷性质：在处理政策性拆迁补助认定纠纷时，首先应明确纠纷的性质和争议焦点，判断是平等主体间的合同履行问题，还是涉及政府行政行为的合法性问题。
2. 选择合适解决途径：根据纠纷性质选择合适的解决途径，确保自身权益得到有效维护。若属于民事诉讼范畴，可向法院提起民事诉讼；若属于行政诉讼范畴，则应提起行政诉讼。
3. 收集证据：在提起诉讼前，应充分收集相关证据，如拆迁补偿安置协议、政府行政行为的相关文件、沟通记录等，以支持自己的主张。

总结来说，政策性拆迁补助认定的纠纷解决需根据具体情形灵活选择民事诉讼或行政诉讼。若您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。