若电商销售假冒化肥后希望争取不起诉，核心在于积极配合调查、主动消除危害后果、争取从轻或减轻情节，并符合法定不起诉条件，以下为具体分析：

1. 自首与配合调查
   根据《刑法》第六十七条，犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行的，属于自首，可从轻或减轻处罚。若在销售假冒化肥后主动向公安机关或市场监管部门投案，并如实交代货源、销售数量、获利情况等关键信息，可争取从宽处理。此外，全程配合调查（如提供进货凭证、销售记录、聊天记录等证据），避免隐瞒或伪造证据，可进一步体现悔罪态度。

2. 主动消除或减轻危害后果
   若销售行为已造成农户损失（如农作物减产），需主动赔偿受害者经济损失，并取得书面谅解书。根据《刑事诉讼法》第二百八十八条，若犯罪情节轻微且取得被害人谅解，可申请刑事和解，公安机关或检察机关可能作出不起诉决定。此外，若能主动召回未使用的假化肥，或协助监管部门查处上游制假源头，可进一步证明社会危害性降低。

3. 争取从轻或减轻情节

• 初犯、偶犯：若为首次违法且无前科，可强调主观恶性较小，符合《刑法》中“从轻处罚”的酌定情节。
  
• 认罪认罚：根据《刑事诉讼法》第十五条，签署《认罪认罚具结书》并接受处罚，检察机关可能提出从宽量刑建议，甚至直接作出不起诉决定。
  
• 立功表现：若能协助抓捕其他制假售假人员或提供关键线索，可依据《刑法》第六十八条争取立功，从而免于起诉。

1. 符合法定不起诉条件
   

• 情节显著轻微：若销售金额较小（如未达到《刑法》第一百四十条规定的“销售金额五万元以上”标准），或假化肥未造成实际危害（如未导致农作物绝收），可主张行为不构成犯罪或犯罪情节轻微，依据《刑事诉讼法》第一百七十七条申请检察机关不起诉。
  
• 证据不足：若检察机关认为证据不足以证明销售行为与危害后果之间的因果关系（如无法证明化肥质量问题与农作物损失的直接关联），可能作出存疑不起诉决定。

行动建议：

1. 立即停止销售行为，封存剩余产品并配合监管部门查扣；
   
2. 委托律师介入，分析案件证据链是否完整、是否符合不起诉条件；
   
3. 主动与受害者协商赔偿，争取书面谅解；
   
4. 整理进货凭证、销售记录等证据，证明主观上不知情（如被上游供应商欺骗），可能构成“善意取得”的免责情形（但需严格符合《产品质量法》第五十条的例外规定）。
   

风险提示：
若销售金额巨大、造成严重后果（如大面积农作物绝收或人身伤害），或存在多次售假、伪造证据等情节，争取不起诉的难度将显著增加，需做好应诉准备。

如有进一步证据材料或案件细节，可直接向我咨询，我将结合具体情形制定应对策略。