结论：骑电瓶车下车后砸车并离开现场，是否构成肇事逃逸，需根据具体情况判断。若电瓶车驾驶者明知砸车行为发生且为逃避法律责任而离开，则构成肇事逃逸；若确实不知情且无逃避意图，则一般不构成。以下是对此问题的详细分析：
一、肇事逃逸的定义与构成要件
肇事逃逸，是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃跑的行为。这一行为不仅限于机动车，同样适用于非机动车，如电瓶车。构成肇事逃逸，需满足以下要件：
- 明知发生事故：行为人必须明知发生了交通事故，这是构成肇事逃逸的主观前提。
- 逃避法律追究：行为人主观上存在逃避承担事故责任、逃避处理的故意。
- 逃离现场：行为人客观上实施了驾车或弃车逃离事故现场的行为。
二、骑电瓶车砸车后离开现场的具体分析
明知砸车且逃避法律责任：
- 如果电瓶车驾驶者在砸车后明知自己的行为已经造成了对方车辆的损坏，且为了逃避可能的赔偿责任或法律追究而选择离开现场，那么这种行为就符合肇事逃逸的构成要件，构成肇事逃逸。
不知情或无逃避意图：
- 如果电瓶车驾驶者在砸车后确实不知情（例如，因情绪激动而砸车，但砸车后因其他原因迅速离开，并未意识到自己的行为已经造成了对方车辆的损坏），且没有逃避法律责任的意图，那么这种行为一般不被认定为肇事逃逸。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据来证明驾驶者的不知情和无逃避意图。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果被认定为肇事逃逸，电瓶车驾驶者可能需要承担民事赔偿责任，赔偿对方车辆的维修等相关损失。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可以并处十五日以下拘留。
- 如果肇事逃逸行为构成了犯罪（如交通肇事罪），那么驾驶者还将面临刑事责任的追究。
建议：
- 无论电瓶车驾驶者是否知情或有无逃避意图，在发生类似事件后，都应立即停车查看情况，并与对方车主进行沟通协商。如果事故较为严重或者双方无法达成一致，应该及时报警并通知保险公司进行处理。
- 驾驶者应保持冷静和理智，避免因情绪激动而做出不理智的行为。在处理事故时，应积极配合交警和保险公司的调查工作，如实陈述事实，提供必要的证据材料。
总结：骑电瓶车下车后砸车并离开现场是否构成肇事逃逸，需根据具体情况判断。如果驾驶者明知砸车行为发生且为逃避法律责任而离开，则构成肇事逃逸；如果确实不知情且无逃避意图，则一般不构成。在处理此类事故时，驾驶者应秉持公正、公平的原则，根据具体情况进行判定和处理，并积极配合相关部门的调查工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。