结论前置：当法院对反诉不予受理时，必须依法作出裁定，并明确告知当事人相关的权利和救济途径。
详细分析：
裁定的必要性：
- 反诉，作为一种特殊的诉讼方式，在诉讼程序中具有独立的地位。当法院接收到反诉后，需对其进行审查。若经审查认为反诉不符合起诉条件，如缺乏必要的诉讼要素、不属于法院管辖范围、超过诉讼时效等，法院则应当在法定期限内（通常是七日内）依法作出裁定书，明确不予受理该反诉。
- 这一裁定的作出，是法律程序的必然要求，它确保了诉讼程序的规范性和严肃性，同时也体现了法院对当事人诉讼权利的尊重和保护。
告知的义务：
- 法院在作出不予受理的裁定后，有义务将裁定结果明确告知当事人。这不仅是法律程序的要求，也是保障当事人知情权的重要体现。
- 告知的内容应包括裁定结果、不予受理的理由以及当事人可以行使的后续权利，如上诉等。
当事人的权利救济：
- 裁定不予受理并不意味着当事人的诉讼权利就此终结。相反，它为当事人提供了明确的救济途径。
- 当事人如果对裁定不服，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉，通过二审程序来进一步解决纠纷。
- 通过上诉程序，当事人有机会进一步阐述自己的观点和理由，争取获得更公正的裁决结果。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，法院对反诉的处理需遵循与起诉相同的法律程序和标准。对于不符合受理条件的反诉，法院必须依法作出裁定，并告知当事人相关的权利和救济途径。
- 建议：如果你作为当事人，在诉讼中提出了反诉，但法院裁定不予受理，你应当仔细审查裁定书中的理由，并考虑是否行使上诉权。如果你认为法院的裁定有误，或者你有新的证据和理由支持你的反诉，那么在法定期限内向上一级法院提起上诉是一个明智的选择。
可能的后法律果：
- 如果你选择上诉，并且上诉法院认为你的反诉符合受理条件，那么上诉法院可能会撤销原裁定，并指令原审法院继续审理你的反诉。
- 如果你未在法定期限内提起上诉，或者上诉法院维持了原裁定，那么你的反诉将不被受理，你可能需要寻求其他途径来解决你的纠纷，如协商、调解或另行起诉等。
总之，当法院对反诉不予受理时，必须依法作出裁定，并明确告知当事人相关的权利和救济途径。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。