被申诉方不需要依照二审判决先付款,是否付款需根据再审程序的具体进展和法院的最终裁决来确定。以下从不同角度进行分析:
再审程序的性质:再审是对已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,进行再次审理的程序。在再审期间,原判决、裁定并不立即停止执行,但存在特殊情形。如果当事人(包括被申诉方)认为继续执行原判决可能造成难以弥补的损失,且提供了相应担保,可以申请法院裁定停止执行。因此,被申诉方是否需要先付款,并非绝对,而是取决于是否被法院裁定停止执行原判决。
再审结果的影响:如果再审维持了原判决,那么被申诉方自然需要按照原判决履行付款义务。但如果再审改判或撤销了原判决,那么被申诉方的付款义务可能会相应减轻或免除。在再审结果出来之前,被申诉方是否付款,需根据法院的具体执行措施和当事人的申请情况来决定。
实际操作中的建议:对于被申诉方而言,在再审期间,应密切关注案件进展,及时与法院沟通,了解是否有可能被裁定停止执行原判决。同时,如果认为原判决存在错误,应积极准备再审材料,争取在再审中维护自己的合法权益。如果担心再审期间被强制执行,可以考虑提供相应担保并申请停止执行。