管辖权恒定原则确实存在例外情形，这些例外主要涉及特定情况下管辖权的调整或变化。以下是对这些例外情形的详细分析：

1. 当事人协议变更管辖法院

   • 例外说明：在民事诉讼中，如果双方当事人在合同中明确约定了管辖法院，并且这一约定符合法律规定的条件（如不违反级别管辖和专属管辖的规定），那么即使起诉时原本应由其他法院管辖，双方也可以根据协议由约定的法院行使管辖权。这种情况下，管辖权恒定原则被当事人的协议所突破。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

2. 法院依职权调整管辖

   • 例外说明：在特定情况下，法院可能基于案件审理的需要或法律规定的特殊情形，依职权调整管辖法院。例如，如果原受理法院因特殊原因（如自然灾害、不可抗力等）无法继续审理案件，或者案件涉及重大社会影响需要由更高级别的法院审理，法院可能会将案件移送至其他有管辖权的法院。
   • 法律依据：虽然管辖权恒定原则强调管辖权的稳定性，但法律也赋予了法院在特定情况下调整管辖的权力。这种调整通常是为了保障诉讼的顺利进行和司法公正的实现。

3. 专属管辖的特殊情形

   • 例外说明：专属管辖是法律对特定类型案件管辖权的特别规定，如不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖。然而，在专属管辖的案件中，如果涉及多个不动产且分散在不同地区，或者不动产所在地因行政区划调整而发生变化，可能会导致管辖权的重新确定。虽然这种情况不直接违背管辖权恒定原则，但确实是对原本确定的管辖权的一种调整。
   • 具体分析：在不动产纠纷中，如果不动产因行政区划调整而划入新的行政区域，那么原本由原不动产所在地法院行使的管辖权可能会因行政区划的调整而发生变化。此时，新的不动产所在地法院将取得管辖权。

4. 级别管辖的调整

   • 例外说明：虽然级别管辖恒定原则强调起诉时案件符合某一级别法院的管辖标准，则诉讼过程中即使案件情况发生变化，原受理法院的级别管辖权不受影响。但在极少数情况下，如果案件情况发生重大变化（如诉讼标的额大幅增加或减少），且这种变化足以影响级别管辖的确定，法院可能会根据相关规定调整级别管辖。不过，这种情况在实践中较为罕见，且通常需要严格的法律程序和条件。
   • 具体分析：级别管辖的调整通常涉及复杂的法律程序和严格的条件限制，以确保管辖权的调整不会损害当事人的合法权益和诉讼的公正性。

总结与建议： 管辖权恒定原则是民事诉讼中的一项重要原则，它确保了诉讼程序的稳定性和连续性。然而，在特定情况下，如当事人协议变更管辖法院、法院依职权调整管辖、专属管辖的特殊情形以及级别管辖的调整等，管辖权恒定原则可能会被突破或调整。因此，在涉及管辖权问题时，当事人应仔细审查合同条款和法律规定，了解可能存在的例外情形，并在必要时寻求专业律师的帮助以确保自身权益得到妥善保护。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。